tag:blogger.com,1999:blog-11992496.post803338926877108693..comments2024-01-05T10:07:09.358+08:00Comments on 一倒水: 陳長文,你到底想「偷渡」什麼?Unknownnoreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-11992496.post-18051853667859729742007-02-09T19:22:00.000+08:002007-02-09T19:22:00.000+08:00m0109,我完全贊成你說的:台灣的社福政策,還有一大段路要走。不過你所說:「軍購無他;就是非到萬一...m0109,<BR/><BR/>我完全贊成你說的:台灣的社福政策,還有一大段路要走。<BR/><BR/>不過你所說:「軍購無他;就是非到萬一要拿來對付敵人的~~但是就台灣人的處境和立場,(萬一發生)這場戰爭值得的打嗎?打的贏嗎?」<BR/><BR/>我想你大概是不買保險的吧!因為保險無他,就是非到病了、死了拿來付錢,可能自己還享受不到,繳那麼多保費值得嗎?買了保險就不會病不會死嗎?<BR/><BR/>陳長文先生或許是你說的出於悲天憫人吧,只差怪在,他反對兩岸軍備競賽,卻把力量花在指責「防守自衛」的一方,而不對「建軍恫嚇」的中國有所批判,這當中的是非先後,未免荒謬!<BR/><BR/>這就好比惡狼擁槍心懷不軌,一介平民沒法購槍,想買枝電擊棒自衛,只見嗤聲四起,說道:「真好笑,你真的遇上惡狼的話,電擊棒能和槍相比嗎?只是增加自己和對方的傷口而已,搞不好自己還更慘死,何必呢?」<BR/><BR/>我要請這種話拿出良心!<BR/><BR/>沒有人在保衛自己家國一事上,會去問值不值得的,輸了就被凌虐、丟掉土地、成次等人,敵人會不會來犯,正是看在我們有沒有「自衛的決心」之上。<BR/><BR/>做為島國,我們有先天的防禦優勢,也可以發展以小搏大的毒蠍戰術,嚇阻侵犯,比較可惜的,是有著抱持失敗主義的台灣人,對於保護家園沒有決心也沒有信心,我想就是把整個美軍交給失敗主義者,也沒有什麼路用吧!<BR/><BR/>希臘聯邦怎樣以小博大,阻卻波斯的進犯?以色列怎樣四兩撥千金,擊退阿拉伯聯軍?<BR/><BR/>連保家衛國的決心都沒有,也難怪會反對軍購!<BR/><BR/>總有人覺得被侵犯、被佔領、變奴隸沒什麼關係,二戰前的姑息主義大頭們也是這麼想的,歷史教育的失敗,也由此可見一斑!XingyiReporterhttps://www.blogger.com/profile/04655556578696254692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11992496.post-34055953500307259852007-02-08T11:35:00.000+08:002007-02-08T11:35:00.000+08:00This comment has been removed by the author.XingyiReporterhttps://www.blogger.com/profile/04655556578696254692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11992496.post-73179162220460187262007-02-08T02:16:00.000+08:002007-02-08T02:16:00.000+08:00如果「軍購」應該轉做「社福」才不荒謬,那「建高速公路」、「建置食品衛生稽查」、「購置各級學校教具」、...如果「軍購」應該轉做「社福」才不荒謬,那「建高速公路」、「建置食品衛生稽查」、「購置各級學校教具」、「投注研究發展」的費用,是不是也要轉做「社福」才不荒謬?<br /><br />>>><br />上面這個比喻相當不恰當<br />軍購無他;就是非到萬一要拿來對付敵人的~~<br />但是就台灣人的處境和立場<br />(萬一發生)這場戰爭值得的打嗎?<br />打的贏嗎?<br />不論統獨;最終的結果也不過使得兩岸有更多的家庭失去(參與這場戰爭的)親人罷了。<br />陳長文先生不過是以下蒼生為念,<br />希求兩岸不要將大量的經費耗在軍備競賽上,而是希望在上位者能將之使用在社福民生經濟上,這種悲天憫人的胸懷不知有何不妥???<br /><br />台灣的經濟實力不錯,表面看好像台灣人都生活的很好。但是事實上<br />社會各角落仍有許多值得關懷的同胞。<br />最近看到商業周刊對於丹麥社福和教育資訊的報導,深深覺得台灣在社福政策的變革上還有一大段路要走~~Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11992496.post-84597771798370079652006-12-10T13:39:00.000+08:002006-12-10T13:39:00.000+08:00法律上沒什麼可講的。這篇中間80%的內容都在講「法官未以『犯罪情狀顯可憫恕』為由而酌減其刑不當」。
...法律上沒什麼可講的。這篇中間80%的內容都在講「法官未以『犯罪情狀顯可憫恕』為由而酌減其刑不當」。<br />全文顯然是「阿扁暴政導致民不聊生實在可憐」,配上「台獨份子以武拒統不搞經濟」,配上「賺錢最重要」的泛藍教條派指導思想。<br />口連啊,2000年以來,我們見證了多少名人的墮落Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11992496.post-52276071977088064942006-12-09T22:30:00.000+08:002006-12-09T22:30:00.000+08:00j, 我聽到你的意見了,您讀了以後覺得無聊而沒內容哩~那還真虧您進來「看」,看了還「打字」留言,真是...j, 我聽到你的意見了,您讀了以後覺得無聊而沒內容哩~那還真虧您進來「看」,看了還「打字」留言,真是太為難您了,您要不要把您的電腦砸了,把眼睛用線縫起來,或請人把您的手反綁哩?<br /><br />我是為您好哩~免得您看得這麼痛苦、還得在這裡顧影自憐~XingyiReporterhttps://www.blogger.com/profile/04655556578696254692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11992496.post-81458273970670927212006-12-08T21:18:00.000+08:002006-12-08T21:18:00.000+08:00一倒水- 無聊沒內容的 blog,關了它吧。不要在這顧影自憐。一倒水- 無聊沒內容的 blog,關了它吧。不要在這顧影自憐。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11992496.post-6250239707874018702006-10-27T21:31:00.000+08:002006-10-27T21:31:00.000+08:00最討厭的就是把別人的網志搞得烏煙瘴氣的還不留下名字,跟這些人辯論挺沒勁的。最討厭的就是把別人的網志搞得烏煙瘴氣的還不留下名字,跟這些人辯論挺沒勁的。寒知https://www.blogger.com/profile/11061497501840371814noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11992496.post-10038312120194757172006-10-26T22:53:00.000+08:002006-10-26T22:53:00.000+08:00謝謝不署名的社會學家的指教,這讓我驚覺,原來寫論說文,也可以用直線推論/誇張的方式來論理的嗎?
我...謝謝不署名的社會學家的指教,這讓我驚覺,原來寫論說文,也可以用直線推論/誇張的方式來論理的嗎?<br /><br />我或許沒有您了解類比與邏輯的差異,但我還知道「類比不能不管週延性」,把一個「類比/比喻」本身的條件和必要性抽離,片面地進行論述,這是「文學」的技法吧,把這種東西用在論述裡頭,本人完全看不出,這究竟是高明在哪裡?<br /><br />您說我「抓著陳長文最後一句話猛打,不覺得小題大作?!」又說「你用邪惡的心去揣踱別人的文章,則人人皆是猶大。」<br /><br />這位學家,您想一想吧~正因為「我只打最後一段話」,所以才充份展現我「不以偏概全」的思考,我絕對不會因為不贊同一篇文章裡的一段話,就去否定整篇文章的價值;同樣的,一個在乎真理的人,也絕不憚於把一篇「基本上沒問題」的文章裡,那小小的錯誤(或機巧)給挑出來剖明。<br /><br />做學問有時候不必從小處著眼嗎?把一顆毒蘋果糝雜在一座蘋果園裡,那顆毒蘋果就不毒了嗎?不署名的社會學家,您倒說說看吧!<br /><br />本人對於反「反軍購」沒有什麼特別發揮的動機,本人不爽的,只是這種「用一座山去包裝一棵毒樹苗」的奸巧心態,您可以認真點看看,我敢說那種「為什麼要買軍備呢?救濟窮人不好嗎」的語氣,是十分近似「猶大對打破香膏惋惜」的偽善口氣的~因為說這種話的人,如果不是沒有現實感,不然就是看事情已經偏差了。<br /><br />如果揭發論理的偏頗,是如您所說「邪惡的心態」,我想您也不用做社會學家了,我就不相信您的論文都沒有任何辯明事理的部份,除非您的論文不打算有任何的見解及原創性。<br /><br />最後,建議您不要扯太多關於聖經和猶大的事情 ^_____^ 我聖經熟得很,兩年多沒讀了,小小準備一下,還是可以去參加比賽的 <br /><br />(不過我不是基督徒,所以我不打算裝得很謙卑 XD)<br /><br />這也是我的一點點拙見給您參考~再次謝謝您~不署名的社會學家!nnjXingyiReporterhttps://www.blogger.com/profile/04655556578696254692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11992496.post-76053894021124214862006-10-26T20:46:00.000+08:002006-10-26T20:46:00.000+08:00老兄,你把類比和邏輯兩個不同的玩意兒搞混在一起,難怪你覺得不通。況且抓著陳長文最後一句話猛打,不覺得...老兄,你把類比和邏輯兩個不同的玩意兒搞混在一起,難怪你覺得不通。況且抓著陳長文最後一句話猛打,不覺得小題大作?!你用邪惡的心去揣踱別人的文章,則人人皆是猶大。你要反「反軍購」得找好一點的題目發揮吧。── 一點點社會學家的拙見Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11992496.post-20173391824262395932006-10-13T08:16:00.000+08:002006-10-13T08:16:00.000+08:00Anonymous, 不知道你「叫」個什麼名字?你搞不清楚什麼是「一倒水」,就說人家「不通」,這種「...Anonymous, 不知道你「叫」個什麼名字?你搞不清楚什麼是「一倒水」,就說人家「不通」,這種「恥下問」的精神,我看起來實在「很不通」。(你不知道的事情可多囉~我還不一定都有興趣教你哩~)<br /><br />請你搞清楚我不是你的靶子,我也不認為意見表達及評論辯駁,是什麼「隨便抓人家當靶子」的事。<br /><br />如果你這麼害怕討論事情,這麼討厭意見流通的公民社會,建議您儘可趕快搬到火星去,那裡沒有人會對你說什麼,你也可以自己安安靜靜個夠~ XDXingyiReporterhttps://www.blogger.com/profile/04655556578696254692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11992496.post-59994486430322162742006-10-11T23:29:00.000+08:002006-10-11T23:29:00.000+08:00This comment has been removed by a blog administrator.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11992496.post-52166479086531891422006-10-11T23:28:00.000+08:002006-10-11T23:28:00.000+08:00不知道你在寫什麼東西?什麼一倒水?光 blogger的名字就不通!不要因為人家有外就隨便抓人當靶子。...不知道你在寫什麼東西?什麼一倒水?光 blogger的名字就不通!不要因為人家有外就隨便抓人當靶子。無聊!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11992496.post-3875407139490927492006-10-02T23:43:00.000+08:002006-10-02T23:43:00.000+08:00我也把你看成親骨肉呀~ Gnudoyng,好朋友就是親骨肉一樣的~所謂四海之內皆兄弟是這個意思,相互...我也把你看成親骨肉呀~ Gnudoyng,好朋友就是親骨肉一樣的~所謂四海之內皆兄弟是這個意思,相互尊重且敬愛的關係才是真實的,而這也絕不是出自一種虛幻、空洞的父系血緣神話。XingyiReporterhttps://www.blogger.com/profile/04655556578696254692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11992496.post-18074787394262296202006-10-02T13:36:00.000+08:002006-10-02T13:36:00.000+08:00雖然我把台灣人當作自己的親骨肉來看待,但這絕不以兩岸一定要同屬一國爲前提。大部分中國人的思維就是很怪...雖然我把台灣人當作自己的親骨肉來看待,但這絕不以兩岸一定要同屬一國爲前提。大部分中國人的思維就是很怪~憑什麽他們必須愛自己國家的人更甚于愛別國的人?一群連最起碼的自由都沒有的公民,他們還有什麽臉面把“國土”的完整看得比什麽都重要?想來真的快要流眼淚~他們真是可悲呢!<br /><br />如果中國發動戰爭,那就是侵略,absolutely。寒知https://www.blogger.com/profile/11061497501840371814noreply@blogger.com