Thursday, May 21, 2009

台南縣市、嘉義縣市政府聯合主辦台語研習暨檢定

【新聞稿】

為提升國民中小學本土語言師資專業素養,台南市政府將於今年暑假辦理台語研習暨檢定,並委託成功大學台灣語文測驗中心辦理台語檢定試務工作。

原本教育部預定於今年辦理「台語語言能力認證」,因經費不足無法如期舉辦。然而,台南市政府認為台語認證工作若無法舉行,勢必影響本土語言的教學、傳承及推廣工作,故聯合台南縣、嘉義市、嘉義縣政府,積極向教育部爭取由地方政府主辦的權宜變通方式,並已獲教育部同意補助經費辦理「國民中小學本土語言(台語)師資專業素養提升計畫」。

故此,台南市、台南縣、嘉義市、嘉義縣等四個縣市政府,將於7月份辦理台語研習,8月15日(六)舉行台語檢定考試。此次的台語研習暨檢定包含「課程研習」及「台語檢定」二部分,共10小時。第一部分:台語研習6小時,重點為提升台語能力並讓學員熟悉台語檢測方式。此部分將於7月份分10場次進行,每場次100人,其具體日期與地點請參考簡章內容。第二部分:台語檢定4小時,為研習成果檢定考試。各場次研習之學員將集中於8月15日考試。考試之考場因需用到視聽設備,故將與研習地點不同。原則上考場會設於台南及嘉義,實際地點將另行公布於官方網站。

報名日期預定6月1日開始,一律採網路及通訊報名(郵戳為憑),不受理現場報名,報名總名額為1,000人。報名對象則為上述四縣市轄內國民中小學之現職教師及本土語言支援工作人員。報名學員需同時參加「課程研習」及「台語檢定」才算完成全程研習並得以核發10小時研習證書。學員台語檢定成績若達各級標準,另可獲得主辦單位核發台語檢定能力分級證書一只。

台語研習暨檢定簡章將於5月27日(三)公布,相關資訊請上成功大學文學院台灣語文測驗中心網站查詢,

從走狗門喊爽的「歷史性一刻」談起

某報十九日頭版頭條,報導葉金川「面對這歷史性的一刻」,在十八日早上坐進WHA的會場,他覺得「很新鮮」、「很好」、「很爽」,姑且不論葉金川為什麼「爽」,但該報以標題:「我重返WHA,葉署長:爽」加以詮釋,一點都不提台灣是整個WHA會場中,唯一「具有國家身份」卻「不能以國家身份」出席的與會者,更完全掩蓋中國國民黨與中國共產黨在台灣參與國際組織一事上的串謀,台灣與中國一低一高,互不對等,台灣必須屈身以從屬於中國的方式,斵傷自身的主權,以求得中國的「網開一面」。

戰國時代,齊國有一位被喻為管仲再世的大政治家晏子出使楚國,楚人故意不開大門,只留了邊邊的小門要羞辱晏子,晏子機靈地答道:「出使狗國才走狗門,我如今是出使楚國,不該從這狗門進去。」於是楚人只好開了大門讓晏子晉見楚王,中國長久以來一直給台灣開狗門、穿小鞋,我們不知道中國是不是狗國、鳥肚腸國,不過台灣倒是從總統到署長以下,配合部份媒體,鑽狗門還喊「爽!」,其荒謬程度,與中國國民黨之沒有人才由此可見一斑。

回來說中國給台灣穿小鞋這件事,民進黨執政八年不穿就是不穿,因為不想成為「沒有國格」的「國際寵物」,而重新執政的國民黨,倒是削足適履,喜滋滋又血淋淋地痛快自殘,眼看成為「寵物」的下一步就是要做為「牲畜」送上砧板了,但他們除了自欺欺人(七月半鴨毋知死),還不時批評以往「民進黨的錯誤政策」,令人納悶他們劇肌傷骨的道理,是不是因為國家主權對他們來說,只是可有可無的臭皮囊,反正他們可以到中國「重生」、到美國「退休」(帶著綠卡),至於淪落到中國佔領下的台灣人民呢?那大概不在他們擔心的範圍之內吧!反正國民黨在二二八大屠殺、白色恐怖期間,也沒有把台灣人民當人看過。

被中國統治,還有可能當個享有基本人權的「正常人」嗎?馬政府的官員今天走狗門,難道不會在未來把台灣人推出午門?

請葉金川不要消費台語

蔣為文

葉金川出席瑞士日內瓦世界衛生大會,於舉辦晚宴時遭台灣留學生抗議。葉金川於抗議現場及事後記者會均刻意以台語來回嗆留學生。葉金川的情緒化舉動不僅揭露他配合中國來矮化台灣的心虛,更突顯中國國民黨長期以來醜化與打壓本土語言的惡行。

在國際媒體前接受訪問時,葉金川表示此次出席世衛大會的心情是「感覺很好,很爽」。面對台灣國格被中國矮化的疑慮,葉金川不僅不向國人說明清楚還沾沾自喜,當然會遭當地留學生嗆聲。葉金川為模糊焦點、塑造自己是抗Sars的英雄,還表示當初他在處理Sars時趙建銘不知躲到哪裡。請問對抗公共傳染病是一個非公職人員的骨科醫生應有的責任嗎?更可惡的是,平常不替逐漸失傳的台灣母語發聲,這個時候才利用台語回嗆留學生,甚至還鄙視留學生的台語程度不好。新生代的台灣母語講不好,其實就是因為台灣人遭受國語流感病毒侵害的後果!

Tuesday, May 19, 2009

文法、讀經 兒童不宜

原出處網址

作者:吳慶學
95.4.21


文法學習,兒童不宜。這是國際知名的語文教育專家、南加大教授柯瑞宣 (S.D. Krashen) 日前應邀在高雄師範大學演說時,帶來的科研新知。


柯瑞宣教授是著名的「自然教學法」的創始人,他指出:人類語文能力的成長,關鍵要素是「理解」,而非文法學習,也不是死背硬記。對於目前台灣美語補習班要求小學生研讀文法,甚至還要記住每個單字的詞性(例如:副詞、連接詞、介系詞等),柯教授認為這只是徒增孩童的負擔,讓孩童不喜歡學英文,甚至逐漸失去自信心;因為兒童的認知發展階段還未成熟到抽象運思(formal operations)的層次,操之過急,反成揠苗助長,事倍功半。


同理,在國語教育上,要求小學生死備一些他們難以理解的文言古文,柯教授也指出:不值得!首先,沒有理解,就沒有學習,遑論應用?!而且,死背文言古文會排擠孩子自由閱讀的時間,而研究指出:自由、自願的閱讀才是促成語文成長的有效手段。


柯教授指出:要求小學生學抽象的英文文法或死背難懂的文言古文,都是違反自然之道。不論是英語或國文教育,其基本原則都是:小朋友能夠理解授課內涵。

Sunday, May 17, 2009

《芬蘭驚豔》書摘讀後感

我對吳祥輝的書沒什麼興趣,讀讀書摘而已,但以下批評絕非斷章取義,因為吳祥輝這幾本暢銷書一再重覆這樣的論調,在社會語言學家與歷史語言學家的眼中,雖然是胡說,但對一般人卻難免造成誤導...........




吳祥輝能把繁體中文侈稱「台灣文」,欲無法接受「台語」這個已經有百年歷史的名稱,可見其既定的心態。


所有的「written language」都是由「spoken language」發展出來的,說實話,連華語(Mandarin)也是十九世紀才透過國家力量把它標準化,並進一步推動成為「written language」的,不然哪裡會有現在的華文/中文?(以前只有文言文是written language吧!)


吳祥輝對自己不知道的東西,夸夸而談,他不知道台語有數百年的歌仔冊文字傳統,他不知道日本時代就有兩次的台灣話文論爭(台語文字化運動),他更不知道戰後八○年代母語書寫的再次萌發,根據方耀乾 2008 博論的統計,迄今台語文出版品,已經超過 3 千部,只是因為這個社會的意識型態,學術界的既得利益,台語文受到壓制,表面上沒沒無聲。


不過吳祥輝倒有一樣說對了,他說:『「台語」要成為文字工具之一,尚待一個....「標準化」的工程,然後,還需要一段長期的教育。』


他的這段話,則突顯出他自己的矛盾,他可以接受華文過去被強制「標準化」的歷史事實,卻不能接受這幾年政府希望把母語文標準化的些許努力?


教育部這幾年,已經公告了台語的推薦漢字,建立台語的常用詞典,並公告了標準的羅馬拼音,這些工作,都是吳祥輝所說需要的「標準化工程」,而他卻「不希望教育部介入」?


一個因著過去不公義語言政策而被壓制退化的語言,自然不可能在家庭和社區自行復健,政府理當為了過去的不當政策,以目前的政策進行補救,我想吳祥輝在多了解這方面的專業事實之前,還是不要信口胡說,以免後世笑,也確保其自身名聲。

Sunday, March 08, 2009

【外電】哈佛畢業?馬英九差勁的論文

以下翻譯轉貼自 與媒體對抗 外電版

【外電】馬總統的哈佛論文千瘡百孔

外電原位址

儘管論文有上千的錯誤,台灣總統馬英九仍然畢業於哈佛法學院
Boston-Progressive-Examiner
by Michael Richardson
2009年3月5日

台灣總統馬英九的官方傳記中宣稱, 「馬英九於1981年在哈佛大學法學院獲得了法學博士( SJD ),他的專攻是海洋法和國際經濟法。 」

馬英九的博士論文題目是,「海底油田的紛爭:東海的海底界線以及外國投資的法律問題」(Trouble Over Oily Waters: Legal Problems of Seabed Boundaries and Foreign Investments in the East China Sea.)。該論文是夠好到讓他在這個美國最有錢的大學拿到法律學位,但是對哈佛大學法學院的學術水準來說並不是很光彩的事。

馬英九的論文充滿了差錯,失誤,拼錯的字詞,錯誤的參照,漏掉的單字和文法的問題。論文中包含了一千個以上的錯誤,根本就違反了美國哈佛大學新生入學的寫作指南。

一位退休的教師因為對馬英九對釣魚台群島(Senkaku Islands)的看法很感興趣,所以她把馬英九的論文掉出來研究。這位前老師對這個論文的草率和學術水準感到震驚,因此她拿出來紅色的鉛筆,花了一年的時間研究此論文並檢查所有的註腳。

這位老師並未發現任何剽竊,但是論文內有資料錯誤的參照引用以及一些她找不到的註腳,造成她的懷疑因此繼續她對這份學術論文的挖掘。

如同任何的好老師,這位努力不懈的研究員把她的關切告知了哈佛大學。後來她被指引到馬英九系上的指導教授,Detlev Vagts 。Vagts教授已經退休了,而且剛好並沒有保留他所批准的這份論文的拷貝。

在2008年, Vagts是如此告訴哈佛的Crimson日報有關於馬英九的論文,他說:「我認為他的論文是非常好、非常充實、也非常明智的,不論是在法律和政治面上。 」 Vagts告訴Crimson說他曾經被一位台灣記者訊問有關「所有拼寫上的錯誤」 ,但顯然的是,他把這位退休的教師誤認成一個記者了。

Vagts說: 「錯字實在不是什麼大不了的問題,尤其是當你是在選擇一位總統的時候。 」然而,當馬英九在1980年交出他錯誤百出的論文以取得學位的當時,他可還沒有要被選為總統。

以英語是他的第二語言做為藉口,仍無法掩蓋他論文中的錯誤,尤其馬英九在蔣經國統治台灣時擔任他的翻譯。許多的錯誤是文體問題而且透露出他草率的工作。

這位學校老師要求Vagts直接對馬英九的錯誤作評論。這位教授的書面答覆也洩漏了他自己對錯字的不小心。 「雖然我想幫你有關馬英九論文的問題,但是我的能力也有限。因為當時我們並沒有被要求要保留一份博士論文給我們的圖書館,而且我自己也沒有一份影本。 」
(譯者註:Vagts教授的英文原文有好幾個錯誤。)

Vagts並向這位老師保證他「高標準的批審」以及他「完全滿意馬英九有符合他的這些標準」。


退休的教師給馬總統的哈佛論文評價:不及格
Boston-Progressive-Examiner
by Michael Richardson
2009年3月6日

外電原位址

一位退休的教師,因為好奇台灣總統馬英九對釣魚台群島(Senkaku Islands)的見解,找了一份馬英九的哈佛大學法學院有關海底界線的博士論文來看。她所看到的並非是她原先所期待的,而是一份充滿了差錯,失誤,拼錯的字詞,漏寫的字,不當的註腳,和查不到的註腳的文件。

拿著紅鉛筆,這位前教師開始給馬英九的論文打分數;很顯然的是,1980年當這份論文被提交作為學分時,並沒有人有這樣做過。這位教師後來找到了一千個以上的錯誤或違反哈佛大學所發布的大一學生寫作指南的規定。


圖片:馬英九的哈佛論文中的一頁以及退休的教師的評註。

當這位堅定的教師和哈佛法學院接觸時,她甚至無法發現任何願意跟她談此事的人。最後,她才找到了馬英九的系上指導教授,他就是儘管裡面有許多的錯誤,還是批准該論文的人。退休的教授Detlev Vagts 駁斥:「這些都只是拼寫打字的錯誤」,他後來也告訴哈佛Crimson日報說:「錯字真的不是什麼問題。 」

然而,這些錯誤不僅已經超出了頻繁的間隔差錯和可笑的語法,它還包括找不到來源的註腳,這甚至已有剽竊的問題了。 Vagts並不在乎,他覺得馬英九有法律的基本概念就夠了。

這位老師不退縮,繼續給Vagts壓力要他對馬英九犯的許多錯誤提出聲明,後來獲得下列關於馬的論文的書面答覆;Vagts的錯誤也包括在內(註:原文內有好幾個錯誤。)。

「這個論文是由已故教授Louis Sohn和我自己共同監督的。基本上他負責監督管理海上邊界的海洋法方面的問題。我的責任則是有關開採近海石油資產的起草和執行協定的問題,我們對SJD 論文的批准都有很高的標準,而且我們都完全滿意馬英九有符合這些標準。我現在已經不記得當時牽涉的政治了,但我知道,我們堅持他要盡可能的客觀,因為他研究的是一個很敏感的國際問題。任何人都應該要記住,在1981年的時候中國大陸和其他島嶼之間的關係和現在非常不同。 」 [所有間距和語法的錯誤是來自Vagts 教授的]

撇開國際政治的部份,這位教師仍不服氣,並對哈佛大學的低標準感到不滿意。今年的一月,她又再次去函詢問Vagts ,這一次並引用哈佛大學自己的規定。

「從你的答覆看來,我認為你沒有讀過他論文的最後版本…你不覺得他騙了你嗎? 」

這位退休的教師仍在等待美國哈佛大學給她答案。



馬英九回覆有關哈佛論文中錯誤的疑問
Boston-Progressive-Examiner
by Michael Richardson
2009年3月6日

外電原位址

對於Examiner的獨家報導,馬英九總統對他錯誤百出的哈佛大學法學院論文的問題發佈了回應。關於他的論文有超過一千個錯誤並應該被當掉的指控,台北時報由總統的發言人得到了答辯。

一位退休教師,由於對馬英九對釣魚台群島(Senkaku Islands)的見解感興趣,而去查看他的論文,但因為發現很多明顯的錯誤,讓她非常的吃驚,所以她決定要給這份論文評分。結果是找出了一千個以上的差錯,錯誤的參照 ,和漏誤的字,該教師決定和哈佛大學法學院聯繫,希望他們可以解釋如此草率的學術標準。

像一個燙手的山芋一樣被丟來丟去之後,最後這位退休的教師找到了馬英九系上的指導教授,結果他將「所有拼寫錯誤」等閒視之,認為不重要。已經退休的法學院教授Detlev Vagts拒絕對具體的錯誤作出評論,並告訴這位老師,馬英九已掌握了基本的概念,對法律也很了解。

Vagts還告訴此教師: 「我現在已經不記得當時牽涉的政治了,但我知道,我們堅持他要盡可能的客觀因為他的研究是一個很敏感的國際問題。任何人都應該要記住,在1981年的時候中國大陸和其他島嶼之間的關係和現在非常不同。 」

總統府發言人王郁琦告訴台北時報:「博士論文的的價值應該是在其觀點和對特定領域的貢獻。」

王郁琦說,事實上,馬英九獲得了美國哈佛大學的博士學位,就是他的論文品質最好的證明。

馬英九對他的英語水準相當自豪,當蔣經國仍然在統治這個島嶼時他也擔任過蔣的翻譯。這一份翻譯工作開始了馬英九的政治生涯,引導他最後控制了國民黨而當選總統。

回到哈佛大學的場景。一位馬英九的老同學,現在是法學院的教授William Alford,對哈佛的Crimson日報說,馬英九是「一個有真正的智慧,正直,和足智多謀的人。 」

「即使在30年前,當我們還是哈佛大學法學院的學生時,就已經很明顯了,他將會在世界上留下他的印記的。 」

雖然馬英九正忙於在世界上留下他的印記,一位退休的教師正繼續在他的論文上以她的紅色鉛筆留下標記。因為發現太多的錯誤引用和找不到的註腳,這位教師正忙著尋找她現在的懷疑:抄襲剽竊。

Thursday, February 26, 2009

「族群融合」落伍了!

彭錦鵬教授日昨(25日)在自由廣場之投書,針對行政院組織精簡提出建言,關於統整國內各族群文化、語言事務,成立「民族事務委員會」一議,亦深具識見,惟其在思路脈絡及用字遣詞上,似乎有商榷的空間。


彭教授於文中提及:「客家文化長期受忽略,原住民族在社經政的弱勢地位仍應受保護。」讀其意在於透過中央機關之運作,以維護、發揚客家、原住民等弱勢文化,但接續此二句,彭又論到:「從長遠觀點來看,台灣各族群應追求整體的族群融合,則合併成立民族事務委員會,將融合原住民、閩南、客家、外籍歸化等各族群同胞,創造台灣族群融合之新局。」若敝人未誤解彭教授的意思,則彭教授心屬的終極目標,似乎是「族群、文化及語言差異的敉平、抹除」,以達到「族群、文化及語言的融合、單一」,設若如此,則此一思想顯然與世界潮流背道而馳,太不足取!


當世有識者對於文化、語言所強調者,乃在於多樣性之維護,不同的族群、文化及語言,乃是一地、一國及至全人類之共同資產,若為達政治統整,而取「同化、融合」為手段,而導致文化消滅、語言屠殺的結果,不僅是短視淺見,更是違反聯合國教科文組織「世界文化多樣性宣言」(Universal Declaration on Cultural Diversity)(2001年)與「保障及促進文化表現多樣性公約」(Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expression;2005年)的野蠻落後思想。


台灣雖然擁有多樣的族群、文化及語言資產,但長久以來在「單一中心、吸收同化」的漢文化宰制下,官學民仍常見積重難返的「大熔爐」過時心態,對於保存「文化多樣性」的政策,多視為可有可無、暫時過渡的權宜之計,如此想法,實在是人權標準、文化價值的逆流,宜戒之、慎之。

Sunday, February 22, 2009

【轉貼】台灣:因貪污腐敗而變有油水的世界

原文出處:媒抗外電版

Taiwan: As the World Turns Greased With Corruption

by Jerome F. Keating Ph.D.
February 17, 2009

【外電】台灣:因貪污腐敗而變有油水的世界
作者﹕祈夫潤博士
2009217


馬英九政府不斷的試圖把自己虛構成為一個廉潔的政府,那些缺乏記憶的人或者是完全沒有研究分析能力的人可能真的會買他們的這一套。因此,儘管媒體仍充斥著 才剛剛開始的陳水扁的審判,而且他早已被判定有罪了,也許我們仍然應該偷看一下布幕的後端來檢驗這個試圖把自己塑造為廉潔的這一方。

在最近的一次新聞採訪中,中國國民黨(國民黨)吳伯雄主席被詢問到國民黨從他們一黨專制時代所得到的非法黨產,以及他們如何將這些黨產與廉潔政府劃上等 號。吳伯雄首先承認該黨仍然有二百億新台幣的總資產(折合5.88億美元)﹔此外許多黨員已經在美國擁有龐大的財產。但是國民黨正試圖出售剩餘的資產(而 且當然是要留下這些錢 )。

對於國民黨有5.88億美元的黨產,而同時所有其他各黨加起來還不到1百萬美金的這件事,吳伯雄一點也不覺得奇怪。我猜這是國民黨應得的吧。這不是貪污, 而是國民黨作為國家的一黨專制的補償,尤其是他們在那麼長的時間內要承擔決定如何花納稅人的錢的沈重責任。同樣的,好像為了替這些黨產找藉口,吳伯雄發表 了更奇怪的言論,他聲稱國民黨每年需要20億新台幣作為開支。沒錯,也就是他們一年的費用需要58百萬美金。這個「我需要它」, 因此我繼續擁有這些財產並不算貪污的理由,兩者之間的相關性讓我怎樣也想不通。需要這些錢幹什麼呢?賄選?還是跟其他黨比賽花錢超越他們?

那麼,國民黨黨員呢﹖肯定他們過的是比較神聖的日子。讓我們來檢查一下吧。就在不久以前當馬英九還是國民黨的主席時 ,國民黨基隆市市長被判定有收賄罪等等,他還是拒絕下台。以他做榜樣,國民黨也拒絕做任何的處理。幸好他在還沒有讓國民黨變得太尷尬之前就去世了。讓我們 再試試看別人吧。

再來就是台東縣的縣長也被判犯了貪污罪。因為這個原因,他無法再次競選連任。他的妻子也無法參加競選,因為如果有一個人和被定罪的官員有關係的話,此人將 不得參加競選。這一次,國民黨倒是採取行動了。他們批准的這位妻子和她的先生離婚,這樣子她在技術上就可以參加競選他的官位了。可以啦,至少這個有符合法 律條文,但並不是真正的反腐敗的證明書。選舉結束以後,這對前妻和前夫參加國民黨的勝利慶祝晚會。他們確實保住了那個職位。

然後,當然必需要提的是李慶安,我們都很清楚知道她輕易的帶著非法所得300萬美金走掉。而國民黨認為這不是他們應該追查的工作。這樣還不夠貪污腐敗嗎? 啊~我們還有另一個來自苗栗的國民黨立委因為賄選而被宣布當選無效。國民黨要提名誰來接替他呢﹖他的妻子,當然啦。如果丈夫會買票,這意味著他的妻子是不 會的?這是所謂的廉潔國民黨世界的邏輯。

但是,讓我們再回到陳水扁身上吧﹔我一直都說,如果他有罪就嚴厲處罰他。然而對於國民黨而言,他們似乎永遠有通行證;噢,沒錯﹗他們是乾淨的政黨。我忘了看報紙了。

Friday, February 20, 2009

向屠殺母語的立法院抗議

本土社團聯合向立法院抗議

教育部於2006年開始規劃台語認證之相關事宜並預定於今(2009)年開始辦理認證考試。

然而「全國台語能力認證考試」試務工作之預算於過年前遭國民黨立法委員洪秀柱等人在立法院提案刪除,以致無法如期於今年辦理台語能力認證考試。由於原住民語認證及客語認證均已實施多年,僅剩台語認證未辦理。如今預算遭刪除,無法檢驗國中小學台灣本土語言教師之語言能力,勢必影響國中小學的台灣母語師資品質及現任母語支援人員的工作權。

立法院國民黨團不僅刪除台語認證預算,連二二八相關議題之預算亦全數遭刪除。國民黨不僅對二二八政治事件沒有悔意,甚至還意圖以刪除台語預算的方式對本土語言進行文化屠殺。我們在此表達嚴正的抗議!

台灣羅馬字協會及相關本土社團將於227日星期五當天發起向立法院抗議活動,表達以下訴求:

1. 抗議立法院對台灣母語的文化屠殺。

2. 要求立法委員不應以自身偏狹之意識形態阻礙台灣各族群母語之正常發展。

3. 要求立法院須遵守聯合國教科文組織所公布之《世界文化多樣性宣言》中對各弱勢語言族群之保障。

我們邀請關心台灣母語發展的本土社團及各界有志之士一同參與、響應!

集合時間:2009.02.27下午1:30

集合地點:中山南路、濟南路口

抗議時間:2009.02.27下午2:28

抗議地點:立法院群賢樓

活動預計結束時間:2009.02.27下午4:30


注意事項:

1. 本抗議活動以理性訴求為原則,請參加者切勿攜帶刀械棍棒等危險物品。

2. 欲參與抗議活動之社團與個人,請事先email或傳真聯繫,以統計人數。

發起單位:社團法人台灣羅馬字協會(代表社團)、台文BONG報雜誌社、台文通訊台灣總聯絡處、台南市台灣語文學會、台灣母語教育學會、台灣東社、台灣南社、台灣海翁台語文教育協會、李江卻台語文教基金會、長老教會台灣族群母語推動委員會。

Monday, February 16, 2009

【轉貼】抗議意識形態的「立委」與不專業的「國教司」

2009/2/13

教育部原本規劃於今年辦理全國性台語能力認證以做為檢驗國中小學台灣本土語言教師之語言能力,然而該筆預算卻於過年前遭國民黨立法委員洪秀柱等人提案刪除。我們在此對國民黨與洪秀柱表達嚴正抗議!

依照「提升國民中小學鄉土語言師資專業素養改進措施」,教育部原本規劃國中小學之本土語言教師須於一百年十二月三十日前通過台灣母語認證(原住民語、客語或台語),否則不能擔任母語教師。由於原住民語認證及客語認證均已實施多年,僅剩台語認證未辦理。因此教育部於二年前開始規劃台語認證之相關事宜並預定於今年開始辦理認證考試。如今預算遭刪除,勢必影響國中小學的台語師資品質。

此外,新政府上台後,國教司隨即於2008年12月修改「提升國民中小學鄉土語言師資專業素養改進措施」,刪除原規劃之一百年底前須通過認證之條文。意即今後即使沒有通過認證,也可以擔任本土語言教師。在強調專業證照的當今社會,國教司竟對本土語言師資毫無規範與培訓計畫,實在不是教育專業者應有之作為。

國教司不僅不培訓專業師資,又放縱各校使用非教育部公布之羅馬拼音方案。長期以來台語羅馬拼音方案相當混亂,以至於造成教學現場的困擾。有鑑於羅馬拼音的混亂,教育部先前應各界的反映,很不容易才整合成「台羅拼音」方案,並於2006年10月公布使用。然而國教司於2008年6月卻又自打嘴巴,發文到各校表明各校可自行選用非教育部公布的羅馬拼音。如此不僅朝令夕改,又將造成教學現場的混亂與負擔。

我們在此鄭重呼籲:一、恢復辦理台語認證,二、恢復一百年底前本土語言師資須通過語言認證之條文,三、教育部需使用標準一致的台羅拼音方案,以提昇國中、小母語教育品質,落實多元文化教育之精神。



發起社團:

社團法人台灣羅馬字協會

台文BONG報雜誌社

台文通訊台灣總聯絡處

台灣母語教育學會

台灣南社

台灣海翁台語文教育協會

李江却台語文教基金會



擴大連署中…

欲連署之社團,請FAX 049-2526-871台灣羅馬字協會

E-mail: tlhemail@ms96.url.com.tw

WEB: http://www.TLH.org.tw

Monday, July 28, 2008

它叫 Fung-wong

(2008-07-28 自由廣場〈粵語鳳鳯 台語呢〉,編輯修改後最後一句好像不太通順 /____\a)

【稿件原文】

鳳凰颱風來了,如果注意中央氣象局發佈的相關資訊,不難發現「鳳凰」兩字的羅馬拼音是廣東話發音的「Fung-wong」,而不是華語發音的「Feng Huang」(漢語拼音),這箇中巧妙,值得稍做檢視。

按目前西北太平洋及南海地區的颱風命名,是依照1998年12月第31屆颱風委員會決議,由西北太平洋及南海海域國家或地區中14個颱風委員會成員各提供10個,所組成的140個名字輪流使用,這14個成員中當中,抱括了香港及澳門,但沒有台灣。

不消說成員中不論是日本、寮國或馬來西亞等,當然是用在地的語言來提供颱風名字,有趣的是,1998年國際決議當時,香港已經被中國接管,但即便如此,香港在交付給國際共同使用的颱風名號中,卻仍堅持使用香港話發音,他們並不因著主權移交中國,就放棄自己的在地母語,包括:啟德(Kai-tak)、萬宜(Man-yi)及彩雲(Choi-wan)等香港所提供的命名,與香港人的姓名拼寫一樣,都堅持「說母語」,這個現象也可以在澳門方面發現,不論是蓮花(Linfa)、瑪瑙(Malou)或珊瑚(Sanvu),也都是澳門當地的廣東話發音。

比較令人好奇的是,如果台灣也做為世界氣象組織的成員之一,與其他會員一樣參與颱風命名,我們是否能有香港、澳門人那般的胸懷識見?還是只會理所當然地採用華語發音命名,好像台灣是一個沒有在地語言,只會湮滅母語傳承的野蠻國度。

難道台灣人不如香港人?

Saturday, June 28, 2008

基督信仰的迷思

有一艘載著 500 人的渡輪觸礁了,船將沉之際,一艘油輪正好卸了油要返回母國而經過,油輪船長看見船難,急忙下令船員救人,這油輪噸位極大,要把 500 人救起,載送進港是絕對沒有問題,又且,渡輪要滅頂還有段時間,只要船長一聲令下,油輪船員同心協力,一定可以把船難者悉數搭救,但,船長卻決定只救 150 人,放棄 350 人,那麼,這個船長算是有愛心的正常人嗎?


如果有時間,請看看這段對話,並告訴我教會的教導為何如此奇怪。





基督徒:
約翰福音 3 章 16 節說:「神愛世人,甚至將他的獨生子賜給他們,叫一切信他的,不致滅亡,反得永生。」耶穌在十字架上流寶血捨生,他的血大有功效,約翰壹書 1 章 7 節:「他兒子耶穌的血也洗淨我們一切的罪。」羅馬人書 10 章 10 節提到:「因為人心裡相信,就可以稱義;口裡承認,就可以得救。」所以我們只要心裡相信,口裡承認,罪必得赦,進入天國,與神同坐席!


聽道者:
這麼好,只要心裡相信,口裡承認,這樣子實在不花力氣呀!不必像佛道要行善積德、潛心修行,不知何時才足以償足罪業、脫出輪迴。


基督徒:
不,當然不花力氣!事實上,人墮落後,根本沒有辦法自救,也不能認識神,人能口稱耶穌是主,心裡相信救恩,完全是出於神的揀選、聖靈的感動和作工!來,我舉幾句經文來證明這個道理:


哥林多人前書 1 章 26-29節:「弟兄們哪,可見你們蒙召的,按著肉體有智慧的不多,有能力的不多,有尊貴的也不多。神卻揀選了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又揀選了世上軟弱的,叫那強壯的羞愧。神也揀選了世上卑賤的,被人厭惡的,以及那無有的,為要廢掉那有的。使一切有血氣的,在神面前一個也不能自誇。」

羅馬人書就寫得更明白了,比如 8 章 32-34 節就寫道:「神既不愛惜自己的兒子,為我們眾人捨了,豈不也把萬物和他一同白白的賜給我們嗎?誰能控告神所揀選的人呢?有神稱他們為義了;誰能定他們的罪呢?有基督耶穌已經死了,而且從死裡復活,現今在神的右邊,也替我們祈求。」

同樣在羅馬人書裡,9 章 10-11 節則用舊約的例子來比喻神按自己的旨意揀選人來得救,而不是看人的行為施行拯救:「不但如此,還有利百加,既從一個人,就是從我們的祖宗以撒懷了孕,(雙子還沒有生下來,善惡還沒有做出來,只因要顯明神揀選人的旨意,不在乎人的行為,乃在乎召人的主。)」

第 11 章 5-7 節則這麼說:「如今也是這樣,照著揀選的恩典,還有所留的餘數。既是出於恩典,就不在乎行為;不然,恩典就不是恩典了。這是怎麼樣呢?以色列人所求的,他們沒有得著,惟有蒙揀選的人得著了;其餘的就成了頑梗不化的。」如果不是蒙神的揀選,我們就只能頑梗不化,走向滅亡了!

其他的經文例如:以弗所書 1 章 4 節:「就如神從創立世界以前,在基督裡揀選了我們,使我們在他面前成為聖潔,無有瑕疵;」;帖撒羅尼迦前書 1 章 4 節:「被神所愛的弟兄啊,我知道你們是蒙揀選的;」以及帖撒羅尼迦後書 2 章 13 節:「主所愛的弟兄們哪,我們本該常為你們感謝神;因為他從起初揀選了你們,叫你們因信真道,又被聖靈感動,成為聖潔,能以得救。」

我們真的應該為神的愛來感謝神,他在創世之前,就在基督裡揀選了我們,叫我們這些罪人因信耶穌而稱為義,不至滅亡,反得永生!


聽道者:
原來如此,原來我的得救也是出於神,靠我這罪人,根本不可能認識真神、悔改重生,這完全是上帝的憐憫,聖靈感動、開我的心眼,我才能夠得救的,這得救的過程,叫我完全不能自誇,因為這得救的過程中,我根本沒有功勞,全出於神!


基督徒:
所以這叫做恩典的福音呢!


聽道者:
神真是慈愛的神!


基督徒:
對,神有完全的慈愛、完全的公義、完全的信實,因著祂的公義,罪的工價是死,畢竟公義的神不能不審判罪惡,但,祂同時是慈愛的神,為了拯救世人,只好差遣祂的獨生愛子耶穌降世為人,道成肉身,耶穌以無罪之身為世人的罪釘死在十字架上,於是神的公義便因著耶穌的替死而得到了滿足,而神也透過耶穌的替贖,得以赦免及拯救祂所愛的人們,凡相信耶穌的人,就能從罪的審判、死的永刑中脫出,成為聖潔,得享永生!


聽道者:
原來如此,神真是慈愛的神,公義的神!


基督徒:
對!新約聖經約翰壹書 4 章 8 和 16 節也說:「神就是愛!」


聽道者:
那‧‧‧可是為什麼有人不信耶穌,不信救恩呢?


基督徒:
因為人的驕傲蒙蔽了自己的心眼,所以不知道接受這好消息呀!就像剛才所舉的經文那樣‧‧‧


聽道者:
可是,你剛才不是說:我們都一模一樣,沒有辦法自救,我們之所以知道要認識真神,接受救恩,也完全是出於神的揀選、聖靈的感動嗎?


基督徒:
是呀!


聽道者:
那,那些不相信的人,是因為神沒有揀選他們,聖靈沒有感動他們嗎?


基督徒:
呃‧‧‧你這樣講,也沒有錯‧‧‧,不過,神有祂的旨意,揀選與不揀選都是祂的主權,舊約聖經以賽亞書 45 章 7-9 節有這樣的比喻:「我造光,又造暗;我施平安,又降災禍;造作這一切的是我─耶和華。諸天哪,自上而滴,穹蒼降下公義;地面開裂,產出救恩,使公義一同發生;這都是我─耶和華所造的。禍哉,那與造他的主爭論的!他不過是地上瓦片中的一塊瓦片。泥土豈可對摶弄他的說:你做甚麼呢?所做的物豈可說:你沒有手呢?」

面對創造萬物的主宰,我們沒有什麼爭論或頂嘴的資格,我們所需要做的,是為自己的得救感謝神,並且宣揚福音,讓更多人聽見得救!


聽道者:
你的意思是說:神揀選一部份的人,讓他們被聖靈感動,得以重生得救,並且不揀選另一部份的人,讓他們因為缺少聖靈的工作,所以不知悔改,失去救恩,和魔鬼一起被丟進地獄,永遠受苦嗎?


基督徒:
呃‧‧‧我已經說了‧‧‧這是神的主權‧‧‧


聽道者:
我還有問題,如果是出於神的揀選、聖靈的工作,人才知道要相信救恩,那,我們宣揚福音的實際功效是?


基督徒:
因為神喜歡和我們一起同工,神喜歡我們參與在祂的計劃裡,聖經也要我們把福音傳給普天下的人聽呀!馬太福章 28 章 19 節記載著耶穌的話:「所以,你們要去,使萬民作我的門徒,奉父、子、聖靈的名給他們施洗。」換句話說,傳福音是神的命令呀!使徒保羅在羅馬人書 1 章 14-15 節的比喻就更妙了,他說:「無論是希利尼人、化外人、聰明人、愚拙人,我都欠他們的債,所以情願盡我的力量,將福音也傳給你們在羅馬的人。」保羅把耶穌要我們傳福音的命令,看成像償債那樣的迫切呢!他甚至在哥林多人前書 9 章 16 節說:「我傳福音原沒有可誇的,因為我是不得已的。若不傳福音,我便有禍了。」羅馬人書 10 章 14 節說得很實際:「然而,人未曾信他,怎能求他呢?未曾聽見他,怎能信他呢?」所以我們要傳福音呀!


聽道者:
這個我懂,在沒有人宣揚福音之前,根本沒有人能聽見、相信並得救,所以教會甚至差傳宣教士到未得之民、未聞福音之地去,為要宣揚福音讓他們聽見、知道並接受;

嗯‧‧‧如果這個順序是對的,那麼這個意思就是:人要先傳福音,讓人聽見,接下來的次序才是聖靈感動、開人的心,讓人有能力能接受福音,至於神要揀選哪些人,嗯,因為沒有傳的就沒有聽的,人沒有聽見就不能相信,所以,神揀選的,一定是有機會聽見福音的人,或是神也感動、催促一些人去聽見福音。只不過如果沒有機會聽到福音,就幾乎沒有機會被神揀選,被聖靈感動了,也就不可能悔改得救了!


基督徒:
這個順序的問題‧‧‧我倒沒有想過‧‧‧


聽道者:
等一下!我不懂!為什麼!為什麼神只揀選一部份的人呀?神為什麼不揀選全部的人呢?是因為有些人特別壞嗎?


基督徒:
這個,當然不是,新約聖經羅馬人書 3 章 10 節這樣說:「沒有義人,連一個也沒有。」要知道,在神的眼中,我們都一樣犯了罪,或大或小,罪的工價都是死呀!


聽道者:
你的意思是:被揀選相信得救的人,不一定是比較好的人,而沒有被揀選的人,也不一定比較壞?


基督徒:
對呀!有些相信耶穌悔改重生的人,之前犯的罪是多麼可怕,但被聖靈改變,判若兩人呢!如果你記得我們前面舉的哥林多前書 1 章 26-29 節的經文的話,神甚至還故意揀選軟弱的、愚拙的人呢!


聽道者:
喔,所以出於神的主權的揀選,並不是看人壞的程度,因為罪就是罪,在神的眼中都是犯罪。


基督徒:
是呀!我們都是罪人。沒有人可以自己稱義的。


聽道者:
這樣的話,那神只揀選一部份的人,是因為耶穌只替一部份的罪人死嗎?


基督徒:
呃?!怎麼會這樣說?耶穌的寶血大有功效!耶穌的死和復活,足以洗清世人一切的罪惡呀!還記得前面舉的經文嗎?


聽道者:
所以耶穌的替贖,那個功效是極大的、足夠的‧‧‧那我知道了,那一定是天國不夠大,所以神只能揀選一部份的人!


基督徒:
什麼?!呃‧‧‧我沒有聽過這個說法,聽起來怪怪的‧‧‧不過,神是無所不能的神,祂創造萬有,一切都出於祂,要說天國有容積限制,這真的怪怪的‧‧‧


聽道者:
要不然,為什麼神只揀選一部份的人呢?神不是有完全的慈愛嗎?而且,耶穌的流血、替死和復活,不是已經洗清一切的罪孽了嗎?


基督徒:
這個‧‧‧因為神有祂的主權和旨意呀!


聽道者:
我不懂,嗯,我舉例子來說明好了。比如:有一艘載著 500 人的渡輪觸礁了,船將沉之際,一艘油輪正好卸了油要返回母國而經過,油輪船長看見船難,急忙下令船員救人,這油輪噸位極大,要把 500 人救起,載送進港是絕對沒有問題,又且,渡輪要滅頂還有段時間,只要船長一聲令下,油輪船員同心協力,一定可以把船難者悉數搭救,但,船長卻決定只救 150 人,放棄 350 人,那麼,這個船長算是有愛心的正常人嗎?


基督徒:
呃‧‧‧這樣當然是‧‧‧呃‧‧‧


聽道者:
如果這艘大油輪的船長放手救起全數的船難者,一個也不漏失,那他的愛,不是比你所說的那位「揀選一部份人,放棄一部份人」的神的慈愛還要「完全」了?


基督徒:
不,人的愛不可能比神的愛還完全!


聽道者:
是呀!那不是很奇怪嗎?耶穌的替贖功效完全,神的慈愛也完全,神的公義又已經在十字架上得到了滿足,那,神為什麼要「不揀選」一部份的人,讓他們因為沒有神的揀選、聖靈的感動,而在沒有悔改信主的能力下,死後被審判,丟入硫磺火湖,受苦直到永遠呢?


基督徒:
這‧‧‧有些人是因為沒有聽過福音,不知道要悔改,所以我們要盡力去傳福音呀!


聽道者:
你沒有回答我的問題呢!如果神要揀選全部的人,這一個個世人都犯了罪,在神的眼中都是罪人、沒有高低差別的人,因著祂完全的慈愛,神應該是一個也不忍心放掉的,祂又何必因為「想要與人同工」的次要理由,讓人因為沒有聽見福音,因而進入地獄呢? 再者,聽見福音的人,也有很多不信的呀!根據你剛才的說明,人相信全是出於神的揀選、聖靈的感動,人的心眼已瞎,根本不可能認識神,人的得救根本不能自誇,換句話說:有些有機會聽見福音,卻到死也不信的人,那一點也不能怪他們,因為他們和我們都一樣,和相信的人都一樣,根本沒有「選擇相信神」能力呀!他們之所以不信,是因著神沒有揀選他們,聖靈沒有感動他們呀!


基督徒:
‧‧‧‧‧


聽道者:
我不懂!這樣的神,怎麼能說是有完全的慈愛、完全的公義的獨一真神?

Sunday, June 22, 2008

D&H

A:早上聽到的應該是啟示沒錯!

B:什麼?

A:D&H呀!

B:什麼 D&H?

A:我們總以為 D&H 是萬惡的罪魁,拿我們當棋子,但,D&H說的沒錯,那個主宰,不過是我們的集體意識罷了,就像分散式運算一樣,一個一個舉動、心思、差錯和在一起,決定了我們的去路,我們怨誰?

B:你在胡言亂語些什麼?

A:毀滅之前的預兆吧!?

Sunday, June 15, 2008

壁虎

什麼是幸福
它貴的沒有重複
我抓住的尾巴
斷了

Wednesday, April 30, 2008

眷村住戶與一般民眾福利比較表

納稅人,我們的稅金成就了國家的福利資源,但你可曾問過,為什麼資源不公正地集中在某個群體身上!試問,這樣的資源配置,是任何一個進步公民社會所應該有的現象嗎?


你或許自認是個理性中道的選民,但你選出來的立委們立法把你的錢花在某些特定、沒有特別窮困的一群人身上,明顯圖利,而你卻不生氣?族群平等的理想、社會公義的準繩,如今安在?



類別

政府給予

軍眷村住戶

一般民眾

(含農民、勞工)

福利or優惠

項目

所得稅

l 軍人薪餉免納所得稅

l 每年薪資應報繳所得稅

原住宅

1. 原住宅係政府興建分配或婦聯會聯合捐款興建等進住

2. 水電費有優惠價

3. 眷村房地免地價稅、房屋稅等

1. 自備住處

2. 自己全額負擔水電費

3. 須繳納地價稅、房屋稅

改建

新宅

之期間

1. 政府負責規劃興建

2. 政府發給搬遷費2萬元

3. 政府發給改建期間房租補助費:自遷出之日起至新住宅交屋之日止,發給每戶每月新台幣6千元

1.

2.

3.

購新

住宅時

1. 政府給予補助款以該眷村國有土地公告現值總額69.3%計算分配給眷戶

(1) 每戶最高補助款可達房地總價,也就是說不用自己付錢就可以取得一棟房地所有權

(2) 每戶最低補助款亦高達房地總價80%

2. 自己負擔房地價款最高只需房地總價20%(不論房地總價多少)

3. 如有自己負擔價款,可全額貸款依公教貸款利率

4. 房地價格:土地按公告現值計價;房屋按興建成本計算

5. 免繳納不動產買賣契稅

6. 物超所值,真正獲利房地之市價

1. 無任何補助款

2. 房地價款全部自己負擔

3. 貸款依政府提供住宅貸款規定利率

4. 房地價格依市價

5. 須繳納不動產契稅

原眷戶權益之繼承

l 上述之權益,原眷戶死亡,由配偶優先承受,原眷戶與配偶均死亡者,由子女承受(不論子女是否為億萬富翁)

l 無此權益

總福利

l 政府給予總福利,由新台幣數百萬元至千萬元(在大台北都會地區)

政府只給你低利率購屋貸款,如此而已

預算項目

金額

受惠人數

平均每人預算

眷改特別預算

15,000

136萬榮民榮眷(退撫會統計)

120萬元

退輔會業務

1,360

勞委會業務

650

877萬勞工(勞保加保人數)

0.7381

農委會業務

950

340萬農民(農委會統計)

2.79萬元

教育支出

1,633

529萬學生(教育部統計)

3.08萬元

Monday, April 21, 2008

廢除ㄅㄆㄇㄈ

全世界只有台灣一地有注音符號教學及運用,其他有使用中文的國家,包括:新加坡、中華人民共和國,都是採羅馬字來教孩童華語發音,連歐美的中文教學課程,也全都是使用羅馬字。


注音符號有何用途呢?在台灣,注音符號差不多只用於讓孩童學習華語而已,其後,孩童學習英語及第二、第三外國語,則完全不會再用到注音符號。


像這種只有單一用途、又缺乏國際化的系統,難道不是在浪費我們孩子的精神及力氣?


我們應該跟上國際趨勢,除了學習漢字以外,就只教導孩童羅馬字,運用羅馬字教導孩童華語發音並學習母語,也使用羅馬字來學習英語、法語、德語等等的外國語。

Saturday, April 12, 2008

何信翰教授談台羅拼音

公民記者採訪中山醫大台語系教授何信翰,其說明淺顯但言之有理,請按其連結收看

兩舌-圖博(西藏)語文浩劫

這篇文章雖然講的是圖博語的危機,但對政策教育母語意識的描述,卻和台灣有著極大的類似,值得我們進一步借鏡並思考:你的母語,不管是台語、客語、Pangcah、Tayal、Puyuma...,難道不是面臨著同樣的情況嗎?其境遇甚至還比圖博語更糟呢!



文章原始出處


兩舌-圖博(西藏)語文浩劫


*"Tibet"過去被中國人翻譯為「西藏」,台灣圖博之友會認為「西藏」這個名稱隱涵著漢族沙文主義觀點,所以主張改譯為「圖博」。本文中譯本除了中國官方文獻、機關稱謂之外,全部用「圖博」取代「西藏」。 本文詳述中國政府破壞西藏語文的具體步驟,並根據對近期逃亡至印度達蘭莎拉(達賴喇嘛與圖博流亡政府所在地)的藏人的訪談,說明圖博人民的感受。這些訪談是由英國「自由圖博運動」組織的研究人員所做。

本文為英國自由圖博運動為「國際母語日」所做的報告

2008年2月21日發表

中文翻譯:台灣圖博之友會


國際母語日


在公元2000年首次國際母語日的慶典上,聯合國教科文組織(UNESCO)主席松浦晃一郎強調,「藉著頌揚母語的決定,聯合國教科文組織的全體會員國希望提倡一個觀念,即母語不僅是人類文化遺產的重要成分,更是人類創造力及多樣性不可忽視的表現形式。」他並指出語言是「社會的靈魂之窗,藉著語言,社會得以孕育並紀錄本身的歷史。」


教科文組織《世界文化多樣性宣言》第5條呼籲:「每個人都應當能夠用其選擇的語言,特別是用自己的母語來表達自己的思想、進行創作和傳播自己的作品;每個人都有權接受充分尊重其文化特性的優質教育和培訓;每個人都應當能夠參加其選擇的文化生活和從事自己所特有的文化活動,但必須在尊重人權和基本自由的範圍內。」


《兩舌:圖博語文浩劫》清楚地說明了,中國政府表面上聲稱要追求這個高尚的目標,實際上不但沒有保護圖博語文,反而處心積慮地破壞、消滅圖博母語的使用。根據教科文組織統計,目前全世界有六千到七千種語言。令人不解的是,在聯合國教科文組織的網站資料中,圖博語完全消失了,不僅沒有被列為一種獨立的語言,也沒有被列為中國的方言。


本文內容將說明:


· 中國當局佔領圖博後,立法限制學校教授圖博文,並在諸多公共場合以漢文取代圖博文,已使不能流利使用漢文的圖博人難以生存。


· 為了使漢文成為圖博的首要通用語言,中國當局正鼓勵漢人大量移民進圖博,這些人不需要也沒有意願學習圖博文。


· 圖博人父母在文化保存和子女前途之間,面臨痛苦抉擇。


有感於此,曾在安多地區擔任小學老師,現已流亡印度的Tsering Dorjie認為:「教科文組織設立母語日當然很好,但對保護圖博文有什麼幫助呢?必須立法規定圖博文為西藏自治區的官方語言,並且加以落實。唯有這樣才能保護圖博文、讓圖博人在自己的國家得到平等的機會。」


自由圖博運動支持這項呼籲。


維護圖博語言權 中國口惠實不至


「我聽說中國憲法有規定,在[西藏]自治區之內,少數民族的語言應該做為第一語言被優先使用。但我認為,政府的少數民族語言政策只是在畫大餅,那些白紙黑字的政策和規定,從來沒有落實過。」(Lobsang,37歲,來自安多)


由於沒有落實對少數民族語言的保護,沒有保障少數民族人民接受母語教育的權利,中國迄今未曾履行其做為聯合國會員、以及多項國際公約簽署國的義務。


中國既然宣稱圖博是它的合法領土,就有義務尊重和捍衛圖博人民的文化和語言權利。依據《民族、種族、宗教和語言少數民族權利宣言》第4條:


「各國應採取措施,創造有利條件,使屬於少數群體的人得以表達和發揚其文化、語言、宗教、傳統和風俗…各國應採取適當措施,在可能的情況下,使屬於少數群體的人有充分的機會學習其母語或在教學中使用母語。」


中國顯然未能「採取適當措施」以確保「少數民族得到學習母語的充分機會」。相反地,從1990年代起,中國不斷破壞它自己通過的,原意在保護圖博語言的各項法規。


在1980年代,胡耀邦擔任中共總書記的時期,中國曾採取相對寬鬆的政策,肯定在西藏自治區之內保護圖博文化的必要性。1985年,在設於拉薩的西藏大學成立大會上,第十世班禪喇嘛曾樂觀地預期:「除了傳授我們自己的語言和文化,這所大學的目標應該是,將所有的現代科學,例如數學、物理、化學和生物學,通通翻譯成圖博文,用圖博語來教學。」(然而多年以來,這所大學中只有圖博文課是用圖博文教學,其它全部科目一律以漢文授課。)


1987年,西藏自治區人民代表大會通過了《西藏自治區學習、使用和發展藏語文的若干規定(試行)》。同一年,當母語教學被引進拉薩、洛卡和日喀則等地的小學和初中以後,使用母語學習的圖博兒童,平均考試成績達到65%~70%,而使用漢語學習的圖博兒童,平均成績只有45%~50%。


在此一《規定》的原始條文中,明文要求自治區所有初級中學都要在1993年之前實施圖博語教學,高級中學的大部分課程也要在1997年之前改採圖博語教學。然而,在1987年和1988年圖博爆發爭取獨立的示威行動(以及「六四」後的全國性鎮壓)之後,這項《規定》即被束之高閣。2002年,當它終於正式通過時,上述關於圖博文教育權利的原始條文都遭到刪除。


中國官方對於強迫圖博學生接受漢文教育的理由是,圖博文是「喇嘛語言」、「宗教語言」,而且它的辭彙有限,不適合用來講授科學,所以必須用漢語來教學。


這種日益緊縮的教育政策,在「第三次西藏工作會議」中顯露無遺。這次會議提出「愛國主義教育」,做為提升圖博人忠誠的手段,使得圖博文教育的空間受到進一步的壓縮。


屬於強硬派的中共西藏黨委書記陳奎元,在1994年「第五次西藏教育工作會議」上表示,「我們的教育是否取得成果…歸根結底要看我們教育出來的學生是反對還是支持達賴集團,是忠誠還是漠視我們偉大的祖國。」


中國領導人自1990年代以來對於維護國家安定團結與領土完整的關注,更強化了它的單一語言政策,其目的是將少數民族同化於一個強大的中央集權國家。


少數民族權利的邊緣化,以及漢人宰制地位的日益強化,體現在2001年將標準漢語列入小學低年級課程的指令之中(在此之前,小學生到了高年級才開始學習漢語)。這項新的規定,已被納進新修訂的《民族區域自治法》。


這項新法律所推動的單一語言政策,明白揭露中國政府摧毁圖博語言文化的企圖,不論是在西藏自治區或是在原屬圖博的安多與康區(現已被中國劃入青海、甘肅、四川與雲南各省)。中國政府壓制圖博人母語教育的強烈意圖,也可從四川省委書記周永康的一段話中看出,他在2000年的全國人大會議中表示,圖博族母語教育根本是「浪費政府資源」。


一位37歲來自安多地區的圖博人,曾經出席一場地方政府討論圖博語文前途的會議,他告訴達蘭莎拉《守望圖博》(Tibet Watch)研究員:「他們說學校裡教圖博文是沒有用的。學圖博文的學生沒有前途,因為現代社會是漢語的天下。有些人說,圖博文只能用來在寺院裡學習佛法。」



一位老師的故事


Tsering Dorjie(右圖)是一位流亡印度的圖博人,曾經在圖博的中小學校教了很多年英文。


「我被分配到的第一所學校,是一個漢族的中學。起先我以為學生全都是漢人,但我很快就發現,其中三分之一其實是圖博人。學校裡面沒有任何圖博語課程。不論上課或下課時,那些學生全都用漢文跟我談話。我發現許多圖博族學生在家裡和父母講話,也是用中文,雖然他們的父母都是圖博族。


「在另一個學校,我教過四個班級,其中兩個班的學生是圖博族,兩個班是漢族。很多圖博族學生在日常會話中,夾雜著中文字彙。雖然我教的是英文,但我試著去提升他們圖博文的意識。當我聽到學生講中文,我會糾正他,教他如何用圖博文來表達。他們的圖博文很快就進步了,說話時不再夾雜中文——至少在我的課堂上是如此。


「在另外兩個漢族班級裡,也有幾乎一半的學生是圖博人。他們沒有得到任何圖博文教育,整天和漢族同學在一起,而且所有的學科都是用中文學習。


「我問過一些圖博族學生的家長,他們說希望小孩能說流利的中文,才能有比較好的前途。就連一些圖博文老師也把孩子送到中文學校。為了製造中文的學習環境,這些家長要求孩子回家也說中文。還有些家長和小孩講中文,是為了加強自己的中文程度。


「很多家長的想法是:『未來的世世代代關我什麼事?我只關心讓我的孩子現在就能得到最好的發展機會。』


「你說這些家長是自私,還是務實?」


「中文不好的圖博人確實很難找到待遇較好的工作,只懂圖博文的學生也不可能進入大專院校取得專業資格。重要的科目都不是用圖博文教的。」


「在拉薩的西藏大學,僅有的一些圖博文課程都在藏語系,其它課程全是用中文講授的。藏語系畢業的學生的確也有可能分配到圖博語教師之類的工作,但他獲得升遷的機會一定比不上受中文教育的同事們。更何況,假如將來所有的家長都選擇讓小孩接受中文教育,還要圖博文教師做什麼?」


「有時候我會提醒送小孩去上中文課的家長,地方上圖博文老師和中文老師的人數愈來愈不平衡了。我告訴他們,如果大家都放棄圖博文教育而送孩子去讀中文學校,我們恐怕會永遠失去母語。」


「那將是個可怕的悲劇,不但這種古老的語言一去不返,中國當局也將不再負有保護圖博少數民族權利的義務。到時候,圖博人在憲法上僅有的一點自治權也會被刪除掉。


「一句話:失去母語,我們就不再是圖博人了。」



圖博的教育:母語被邊緣化


雖然在農村偶爾有例外,但在城鎮中的圖博兒童只能得到三年的基本圖博文教育,然後就要被迫改用中文學習所有的學科(除了藏文課以外)。小學畢業後,圖博人必須通過一項中文檢定考試,因為小學以上的教育全都是用中文教學。


從母語轉換到中文教學,造成兩方面的影響:


1. 圖博兒童在轉換到中文之前,通常還沒有養成足夠的第一語言識讀能力。


2. 由於基本識讀能力較差,許多圖博兒童跟不上中文授課的標準進度,導致輟學率較高。事實上,中國雖然實施九年義務教育,但許多圖博人連小學六年都沒有讀完。



類似下面這位14歲圖博族男孩的經驗,相當普遍:


「我上的小學裡面沒有漢族學生或老師。那是一個村辦小學,沒有漢人會跑到農村裡面來上學。我們在這個農村小學裡面學到圖博文、數學、英文和中文。除了中文課,都是用圖博文上課。我的同學都是村裡的圖博族小孩,老師也是圖博人。」


「到鄉裡上中學後,一切都不一樣了。藏文課以外的每個科目,都是用中文上課。即使全校都沒有漢族學生,許多老師卻是漢人。對我來說,用中文上課實在很困難。」


「我們這些在農村小學受圖博文教育長大的孩子,中文都說不好,也都聽不太懂數學、物理這些艱深的科目。因為不再是用圖博文上課,我的成績不像小學時那麼好。


「中學畢業後,我選擇去考技職專科學校,卻沒有考上,我只好回到鄉下,在家裡幫忙種田。」(來自Ngabring County的一位14歲男孩)


聯合國發展計畫(UNDP)發表的2005年人類發展報告,曾經檢視中國各省的就學率,發現中國所有省份都自誇達成95%以上的就學率,只有西藏自治區僅達到平均70%。


政府以中文優先於圖博文,強制推行標準中文教材,刻意忽略圖博族孩童的文化和認同。這些政策已經造成圖博識讀水準和學校教育的危機。根據2000年的普查資料,圖博人平均僅獲得2.2年的學校教育,遠低於農村漢人平均7.3年,和都市漢人平均10.2年。圖博地區教育政策的失敗,對圖博母語的存續具有深遠的影響。



家長的痛苦抉擇


在中國政府占領圖博近60年的歲月中,它的政策,直接或間接地,多半以強迫圖博人與「祖國」同化為目的。中國所主導的圖博教育體制,幾乎沒有提供任何機會讓圖博人了解自己國家的悠久歷史與獨特文化。


圖博的家長面臨一種「沒有選擇的選擇」:接受中式教育,或者翻山越嶺。


對於那些希望自己的孩子能在升學與就業各方面與漢族移民競爭的家長們,他們知道學好中文是唯一的路。這意味著必須讓小孩盡早開始學習中文,以免輸在起點。在圖博,如果只會講圖博文,你根本沒有前途。


對於那些熱切期盼子女以身為圖博人為傲的家長來說,只好選擇「翻山越嶺」——帶著或送小孩獨自走上流亡印度的危險旅程,好讓他們到那邊接受圖博文教育,並且享受宗教信仰的自由。這段翻越喜馬拉雅山脈的旅程,不但要走上好幾個禮拜,而且沿途隨時可能慘遭中國邊防部隊逮捕甚至殺害。


2007年10月,11歲的Guru Kyab是這樣走過來的:


「我們聽到槍聲的時候,大多數人往上面跑,三個僧侶向左邊跑,嚮導則帶著一些人往右邊跑。我們聽到中國人大聲命令我們「趴下!」子彈咻咻地從我們頭上飛過。


「我們拼命逃命。我當時心想不可能跑得過軍人,也許應該停下來去找我的父母。我聽到自己的心砰砰地跳。直到我們終於跑到一個安全的地方,我才發現自己緊張得把嘴都咬破了。最後我們發現有八個同伴被抓走了,包括四位僧侶、我的雙親、我姊姊、還有另一個小女孩。她們現在還被關在牢裡。


「我很想念她們。我還記得爸爸出發前跟我說的話:『就算媽媽、姊姊或者我被抓回去了,你都一定要跟著大家一起走。你要追隨神聖的達賴喇嘛,聽從他的教誨,用功學習,將來做個有用的人。多做有益眾生的事,特別要幫助窮苦的人。』」


Guru Kyab將會長成一個圖博人,但不是在自己的國土上。他的父母雖然身陷囹圄,但至少孩子將獲得自主選擇的機會。而選擇留下的圖博青年和他們的父母,則知道自己不可能得到同樣的機會——除非放棄自己的語言。


這是任何一位家長都不願面對的痛苦抉擇。



▲拉薩大街上充斥中文看板(原圖恕不錄)



"Chibetan" 的出現


中文的辭彙被引進圖博文的日常用語,這個現象已從學校開始不斷蔓延。青藏鐵路開通後,大量漢族移民的湧入更助長這種趨勢。嗅著較高工資氣味而來的這批新移民,對學習圖博文一點興趣也沒有。


「在學校裡面,圖博學生的圖博語說得愈來愈差了。五句話裡面至少要帶著三個中文字。所以圖博人對學校裡的圖博文教育感到很憂心。


「老師比起學生也好不到那裡去,事實上,學生就是模仿老師的壞榜樣。有些老師實際上同時在說兩種語言,常常圖博語說著說著就變成中文了。


「圖博文裡面本來就有的字彙,根本沒有必要用中文來說。可是現在很多圖博學生和公務員都習慣混用中文和圖博文,城市裡面這種情況尤其嚴重。」(Lobsang,37歲教師,來自安多)


雖然很多圖博人都了解,中文的影響力再這樣擴展下去,勢將扼殺母語的生存空間,但是在愈來愈多漢人湧向圖博高原的情況下,面對中國政府企圖使漢人成為圖博多數族群的政策,圖博人想保護自己的母語,談何容易!


「在農村,圖博人混用中文的狀況也比以前更普遍了。在地方上,我們經常必須和完全不會說圖博語的漢人打交道,所以我們只好說幾句中文來博取較好的服務。像我們平時去銀行、或者去買東西的時候,圖博語根本就不管用。」(Pema,16歲,來自康區)


不只是口說的圖博語受到威脅,圖博文書寫也日益不受重視。


信封上的地址如果寫圖博文一定寄不到,去旅行的時候如果不會一點中文,圖博人連公車時刻表、甚至自己的車票都看不懂!


「寺院要給其它單位發公文的時候,必須要寫中文。農村裡也一樣,我們得雇用專人來草擬文件,或翻譯所收到的公文。書店裡賣的書,只有三分之一是圖博文作品,其它都是中文書。


「公司行號的招牌,絕大多數是雙語的,但以前是圖博文名稱比中文的大,現在變成中文比圖博文大。至於政府機關,有些根本只掛中文招牌。路標和交通號誌一律是中文,有些警告標誌配合著圖像,不懂中文還可以猜出它的意思,不過有時還是難免會因為看不懂警告標示而發生意外。


「醫院裡面的標示是雙語的,可是病歷、處方和檢驗報告都只有中文。藥物的名稱是中文,醫生講的話也是中文,我們還要請求別人翻譯才能和醫師溝通。」(Lobsang,37歲,來自安多)


「如果藏人不斷地在藏語中摻雜更多中文字彙,他們的母語將遇到很大的問題。現狀不改善的話,藏人會失去他們獨特的自我認同,變得和其他民族沒什麼兩樣。許多藏族喇嘛、學者和關切圖博前途人士說的沒錯:語言和文化是圖博民族認同的中流砥柱。可是像現在這樣持續引進不必要的外來語的結果,將使藏語文遭到消滅。」~安多(青海)僧侶 丹



Forked tongue: Tibetan language under attack ˝ Free Tibet Campaign 2008
With thanks to Tsering Dorje and Tibet Watch for providing personal testimonies.
Free Tibet Campaign
28 Charles Square
London N1 6HT
T: +44 (0)20 7324 4605
E: mail@freetibet.org
W: www.freetibet.org


台灣圖博之友會
http://blog.yam.com/taiwanfortibet/

Friday, April 04, 2008

請回歸學術專業的理性討論

【連署書】請回歸學術專業的理性討論
--談九年一貫課程大綱閩南語課程調整之必要


最近不少媒體與政論節目批評教育部擬修訂九年一貫課程大綱語文領域裡面的閩南語課程的基本能力指標。我們認為部分媒體與政客刻意隱藏課程大綱調整的教學理念,意圖扭曲事實來達到攻擊特定官員及閩南族群的這種做法實在不足為取。針對羅馬字的使用,我們在此提出專業理性的看法與呼籲如下:


第一,羅馬字不是洪水猛獸,而是與國際接軌的利器。


中華民國的準總統「馬英九」先生以及前美國在台協會官員「金大友」當初在學台語的時候就是使用羅馬字來學習。此外,對岸中華人民共和國也是從小學一年級開始學羅馬拼音(漢語拼音)。羅馬字是全世界使用最廣的文字,全世界有一半以上的地區均使用羅馬字。難道我們要下一代成為羅馬字的文盲嗎?


第二,「杜正勝」部長上任前學校就已有教羅馬字。


部分人士刻意誤導民眾,讓人以為杜部長要趁下台前推行羅馬字。事實上,杜部長於2004年8月才上台,在此之前的台語教材就都會使用羅馬拼音。不只如此,台灣早期的報紙譬如《台灣府城教會報》及學校譬如「牛津學堂」、「台南神學院」、「長榮中學」等均有使用羅馬字。現階段各大學開設閩南語相關課程時也都會教授羅馬字。


第三,課程大綱並沒有要廢漢字。


事實上,在調整案中有分別列出羅馬字與漢字的能力指標。可惜部分人士卻刻意扭曲為要用羅馬字取代漢字。其實,在課程大綱裡並沒有明確限制台灣閩南語終究要用全羅、漢羅或全漢的書寫方式,而是保留給使用者自行決定。


第四,英語、國語、客語、原住民語均有使用羅馬字。


在這次爭議當中,有人誤以為只有台灣閩南語一科使用羅馬字。其實,語文領域裡頭每一科均有使用羅馬字來輔助教學。令人不禁懷疑,那些反對閩南語使用羅馬字的人是不是其實是要阻擾閩南語的教學?


第五,羅馬字是輔助語言教學的最佳工具,可以減輕學生負擔。


羅馬字的最大優點是容易學且可以幫助學生習得正確的發音。成大蔣為文教授曾用八百餘名越南及台灣的學生做聽寫測驗,結果統計發現羅馬字組的學生在國小二年級就可以達到大學生的聽寫程度;相形之下,漢字組的學生大約要到高二的時候才能有此水平。羅馬字不只學習效率佳,還可以幫助發音。譬如,許多小學生在發「囝仔」的時候,容易發成「in-a」;如果有羅馬字註明「gin-a」,則可以提醒學生要把/g/的濁音發出來。


第六,正確的觀念與教材教法是學會羅馬字的關鍵。


許多人說「我台語這麼好,但是都看不懂課本的羅馬字」。其實,會講和會讀是二種不同的能力。讀和寫都是要到學校學習之後才會的能力。一個會講英語的人,難道可以不經學習就會寫英文嗎?此外,使用正確的教材教法也很重要。要快速學會羅馬字,就要使用以羅馬字教學方法編撰的教材。有些老師本身對羅馬字不熟悉,又使用不適當的教材,當然學生學習效果不佳。


第七,羅馬字是工具,應該標準化。


有人認為現在是民主時代,所以應該任憑老師使用不同的拼音方案從事教學。我們認為,在社會上可以允許不同的文字、拼音方案,但國小教科書應顧慮學生學習的延續性而使用共同的標準。試問,現行國語課綱只教ㄅㄆㄇ注音符號,是否也應該增加漢語拼音、通用拼音、威妥瑪拼音等等?過去幾年就是因為拼音太混亂,基層老師無所適從,造成教學的困擾。如今若要捨棄標準不用,恐怕不只會造成學生負擔,以會引起教師反彈。


針對課程的名稱,我們認為現階段「閩南語」改為「台灣閩南語」是合理的。理由如下:


第一,中國閩南地區除了使用閩南語,也有客語人口的分布。


如果用“閩南”這樣廣泛的地域名稱來稱呼“閩南語”,恐怕也會引起閩南地區客家人的反彈。此外,所謂的閩南語,其實她的語言分布還包含廣東東部地區。廣東東部地區明明就不是閩南,為何要叫閩南語?我們台灣人住台灣,不住閩南,為什麼要叫閩南語?事實上,在中國福建也很少有人用閩南語一詞;他們直接用漳州話、泉州話、廈門話來稱呼他們的母語。有人認為英語在各地都稱為英語,所以閩南語也應如此。事實上,英語對我們來講是外語,我們當然沒有資格干涉英語國家對她的稱呼。但是,台灣閩南語是大多數台灣人的母語,我們當然有權利與義務使用一個合宜又不受矮化的稱呼!


第二,台灣的閩南語和中國的閩南語已經不完全一樣。


閩南語來到台灣和原住民語及日語接觸後已經產生質變。台灣閩南語有許多詞彙是中國閩南語所沒有的,譬如「麻豆」、「oong-lai」、「牽手」、「運將」、「oo-too-bai」等都是從原住民語或日語進入到台灣閩南語的新語詞。


第三,閩南語一詞具有輕視的意涵。


閩字一詞是門底下的虫,是鄙視人為野蠻人的意味。我們身為台灣的主人,為什麼要自降為閩南地區的野蠻人?原住民族過去被稱為「生番」及「熟番」,客家人也被稱為「客人仔」,這些具有輕視的意涵的語詞都不再使用,為何我們還要繼續使用閩南語來看輕“閩南”族群呢?


第四,台語一詞已於一百年前使用,各界應尊重族群的自稱。


台灣語或台語一詞在一百年前就有人使用。譬如,1895年日本人「俁野保和」出版《台灣語集》,1902年又有「台灣語學同志會」成立以及機關報《台灣語學雜誌》的創刊。此外,「連戰」的阿公「連橫」也於1933年編寫《臺灣語典》,用臺語及臺灣語來稱呼所謂的閩南語。


第五,台語一詞與沙文主義無關。


有人認為「台語」或「台灣語」一詞會排斥客家與原住民族群,事實上不然。台語只是一個專有名詞,並不是「台灣語言」的簡稱。台灣語言是複數的概念,包含原住民語、客語及台語。就如同「華語」也是一個專有名詞,專指「北京話」,但這個名詞並不否認廣東話、上海話也是中華地區使用的語言。台灣原住民族「達悟族」自稱為「達悟」(語意為「人」),難道其他族群的人就不是人嗎?當然「達悟」的稱呼並沒有排斥其他族群。同理,台語一詞也沒有排斥客家或原住民語。


第六,台灣閩南語一詞已是最低勉強接受的妥協用詞。


雖然大多數民眾普遍使用台語一詞,然中華民國教育部長期以來使用閩南語一詞。以「台灣閩南語」一詞取代「閩南語」已是許多民眾可以忍受的最低限度,若硬是要以閩南語稱呼,恐怕會有許多人覺得無法接受。


發起社團:


社團法人台灣羅馬字協會
台文BONG報雜誌社
台文通訊台灣總聯絡處
台灣母語教師協會
台灣南社
台灣海翁台語文教育協會
李江卻台語文教基金會


連署社團:(照筆劃順序/更新時間 4:50PM, April 3, 2008)


台南市台灣語文學會
紅樹林台語文推展協會
台南市管芒花台語文學會



擴大連署中…

Thursday, March 27, 2008

選後還唬爛

總統當選人馬英九26日提到新政府要處理的問題很多,「物價蠢蠢欲動,兩岸、外交關係和貧富差距,民進黨執政八年,留下千瘡百孔,沒有一個好處理」云云,立法院長王金平則在另一地點附和:「民進黨執政留下四大問題,包括經濟邊緣化、財政空洞化、社會雙峰化,以及兩岸對立嚴重化」;一位身為即將上任的國家元首,一位身為現任的國會議長,大選之前,配合特定媒體造謠、忽視客觀數據,把台灣描述為人間地獄,做為選舉策略還情有可原;但選後還繼續唬爛說謊,這種風度則未免令人十分不齒。


要說到政黨輪替之際,政務千瘡百孔、百廢待舉,那應該是2000年民進黨就任的狀況,只舉其中一例就好,國民黨人官商勾結、掏空銀行,留下大筆呆帳,銀行體質是世紀之交台灣財金問題的重點之一,民進黨政府1999年至2007年5月止,打消呆帳近1兆9千億,銀行逾放比率也由兩位數降至5%以下,這幾年來我們幾乎忘了那段銀行風聲鶴唳的日子,但實不該忘記國民黨曾留下的爛帳。


至於馬所提的貧富差距、王所說的社會雙峰化,則實是睜眼說瞎話,台灣近年來吉尼係數是否處於下降趨勢?這是只要動動手指,五分鐘就能找到答案的事情,台灣是否有出現家戶分佈集中於低所得及高所得的「雙峰化/M型」社會?只消上主計處網站搜尋資料用試算表分析,頓時一目瞭然,不想花力氣的人,至少應該聽聽做過功課的人宣佈答案:「沒有!根據數字,台灣近年來沒有貧富差距擴大的情況,也絕對不是什麼M型社會!」


國民黨時不時把「人民的感覺很重要。」這句話掛在嘴邊,但國民黨及特定媒體卻仗恃一般人生活忙碌,疏於查證,長期利用不實資訊誆騙人民的感覺,來累積本身的政治資源。固然民進黨執政八年的缺失不少、也應該深入檢討,但國民黨是一個連偷搶拐騙來的黨產都不肯歸還,八年來阻攔轉型政義落實的政黨,如今再得人民付託,相信大多數人也已接受民主選舉的結果,但這絕不代表國民黨可以得了便宜還賣乖,選舉落幕了,卻繼續在玩打稻草人的遊戲,直做不實宣傳,此等行逕實令有識者無法沈默!