Monday, July 28, 2008

它叫 Fung-wong

(2008-07-28 自由廣場〈粵語鳳鳯 台語呢〉,編輯修改後最後一句好像不太通順 /____\a)

【稿件原文】

鳳凰颱風來了,如果注意中央氣象局發佈的相關資訊,不難發現「鳳凰」兩字的羅馬拼音是廣東話發音的「Fung-wong」,而不是華語發音的「Feng Huang」(漢語拼音),這箇中巧妙,值得稍做檢視。

按目前西北太平洋及南海地區的颱風命名,是依照1998年12月第31屆颱風委員會決議,由西北太平洋及南海海域國家或地區中14個颱風委員會成員各提供10個,所組成的140個名字輪流使用,這14個成員中當中,抱括了香港及澳門,但沒有台灣。

不消說成員中不論是日本、寮國或馬來西亞等,當然是用在地的語言來提供颱風名字,有趣的是,1998年國際決議當時,香港已經被中國接管,但即便如此,香港在交付給國際共同使用的颱風名號中,卻仍堅持使用香港話發音,他們並不因著主權移交中國,就放棄自己的在地母語,包括:啟德(Kai-tak)、萬宜(Man-yi)及彩雲(Choi-wan)等香港所提供的命名,與香港人的姓名拼寫一樣,都堅持「說母語」,這個現象也可以在澳門方面發現,不論是蓮花(Linfa)、瑪瑙(Malou)或珊瑚(Sanvu),也都是澳門當地的廣東話發音。

比較令人好奇的是,如果台灣也做為世界氣象組織的成員之一,與其他會員一樣參與颱風命名,我們是否能有香港、澳門人那般的胸懷識見?還是只會理所當然地採用華語發音命名,好像台灣是一個沒有在地語言,只會湮滅母語傳承的野蠻國度。

難道台灣人不如香港人?

Saturday, June 28, 2008

基督信仰的迷思

有一艘載著 500 人的渡輪觸礁了,船將沉之際,一艘油輪正好卸了油要返回母國而經過,油輪船長看見船難,急忙下令船員救人,這油輪噸位極大,要把 500 人救起,載送進港是絕對沒有問題,又且,渡輪要滅頂還有段時間,只要船長一聲令下,油輪船員同心協力,一定可以把船難者悉數搭救,但,船長卻決定只救 150 人,放棄 350 人,那麼,這個船長算是有愛心的正常人嗎?


如果有時間,請看看這段對話,並告訴我教會的教導為何如此奇怪。





基督徒:
約翰福音 3 章 16 節說:「神愛世人,甚至將他的獨生子賜給他們,叫一切信他的,不致滅亡,反得永生。」耶穌在十字架上流寶血捨生,他的血大有功效,約翰壹書 1 章 7 節:「他兒子耶穌的血也洗淨我們一切的罪。」羅馬人書 10 章 10 節提到:「因為人心裡相信,就可以稱義;口裡承認,就可以得救。」所以我們只要心裡相信,口裡承認,罪必得赦,進入天國,與神同坐席!


聽道者:
這麼好,只要心裡相信,口裡承認,這樣子實在不花力氣呀!不必像佛道要行善積德、潛心修行,不知何時才足以償足罪業、脫出輪迴。


基督徒:
不,當然不花力氣!事實上,人墮落後,根本沒有辦法自救,也不能認識神,人能口稱耶穌是主,心裡相信救恩,完全是出於神的揀選、聖靈的感動和作工!來,我舉幾句經文來證明這個道理:


哥林多人前書 1 章 26-29節:「弟兄們哪,可見你們蒙召的,按著肉體有智慧的不多,有能力的不多,有尊貴的也不多。神卻揀選了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又揀選了世上軟弱的,叫那強壯的羞愧。神也揀選了世上卑賤的,被人厭惡的,以及那無有的,為要廢掉那有的。使一切有血氣的,在神面前一個也不能自誇。」

羅馬人書就寫得更明白了,比如 8 章 32-34 節就寫道:「神既不愛惜自己的兒子,為我們眾人捨了,豈不也把萬物和他一同白白的賜給我們嗎?誰能控告神所揀選的人呢?有神稱他們為義了;誰能定他們的罪呢?有基督耶穌已經死了,而且從死裡復活,現今在神的右邊,也替我們祈求。」

同樣在羅馬人書裡,9 章 10-11 節則用舊約的例子來比喻神按自己的旨意揀選人來得救,而不是看人的行為施行拯救:「不但如此,還有利百加,既從一個人,就是從我們的祖宗以撒懷了孕,(雙子還沒有生下來,善惡還沒有做出來,只因要顯明神揀選人的旨意,不在乎人的行為,乃在乎召人的主。)」

第 11 章 5-7 節則這麼說:「如今也是這樣,照著揀選的恩典,還有所留的餘數。既是出於恩典,就不在乎行為;不然,恩典就不是恩典了。這是怎麼樣呢?以色列人所求的,他們沒有得著,惟有蒙揀選的人得著了;其餘的就成了頑梗不化的。」如果不是蒙神的揀選,我們就只能頑梗不化,走向滅亡了!

其他的經文例如:以弗所書 1 章 4 節:「就如神從創立世界以前,在基督裡揀選了我們,使我們在他面前成為聖潔,無有瑕疵;」;帖撒羅尼迦前書 1 章 4 節:「被神所愛的弟兄啊,我知道你們是蒙揀選的;」以及帖撒羅尼迦後書 2 章 13 節:「主所愛的弟兄們哪,我們本該常為你們感謝神;因為他從起初揀選了你們,叫你們因信真道,又被聖靈感動,成為聖潔,能以得救。」

我們真的應該為神的愛來感謝神,他在創世之前,就在基督裡揀選了我們,叫我們這些罪人因信耶穌而稱為義,不至滅亡,反得永生!


聽道者:
原來如此,原來我的得救也是出於神,靠我這罪人,根本不可能認識真神、悔改重生,這完全是上帝的憐憫,聖靈感動、開我的心眼,我才能夠得救的,這得救的過程,叫我完全不能自誇,因為這得救的過程中,我根本沒有功勞,全出於神!


基督徒:
所以這叫做恩典的福音呢!


聽道者:
神真是慈愛的神!


基督徒:
對,神有完全的慈愛、完全的公義、完全的信實,因著祂的公義,罪的工價是死,畢竟公義的神不能不審判罪惡,但,祂同時是慈愛的神,為了拯救世人,只好差遣祂的獨生愛子耶穌降世為人,道成肉身,耶穌以無罪之身為世人的罪釘死在十字架上,於是神的公義便因著耶穌的替死而得到了滿足,而神也透過耶穌的替贖,得以赦免及拯救祂所愛的人們,凡相信耶穌的人,就能從罪的審判、死的永刑中脫出,成為聖潔,得享永生!


聽道者:
原來如此,神真是慈愛的神,公義的神!


基督徒:
對!新約聖經約翰壹書 4 章 8 和 16 節也說:「神就是愛!」


聽道者:
那‧‧‧可是為什麼有人不信耶穌,不信救恩呢?


基督徒:
因為人的驕傲蒙蔽了自己的心眼,所以不知道接受這好消息呀!就像剛才所舉的經文那樣‧‧‧


聽道者:
可是,你剛才不是說:我們都一模一樣,沒有辦法自救,我們之所以知道要認識真神,接受救恩,也完全是出於神的揀選、聖靈的感動嗎?


基督徒:
是呀!


聽道者:
那,那些不相信的人,是因為神沒有揀選他們,聖靈沒有感動他們嗎?


基督徒:
呃‧‧‧你這樣講,也沒有錯‧‧‧,不過,神有祂的旨意,揀選與不揀選都是祂的主權,舊約聖經以賽亞書 45 章 7-9 節有這樣的比喻:「我造光,又造暗;我施平安,又降災禍;造作這一切的是我─耶和華。諸天哪,自上而滴,穹蒼降下公義;地面開裂,產出救恩,使公義一同發生;這都是我─耶和華所造的。禍哉,那與造他的主爭論的!他不過是地上瓦片中的一塊瓦片。泥土豈可對摶弄他的說:你做甚麼呢?所做的物豈可說:你沒有手呢?」

面對創造萬物的主宰,我們沒有什麼爭論或頂嘴的資格,我們所需要做的,是為自己的得救感謝神,並且宣揚福音,讓更多人聽見得救!


聽道者:
你的意思是說:神揀選一部份的人,讓他們被聖靈感動,得以重生得救,並且不揀選另一部份的人,讓他們因為缺少聖靈的工作,所以不知悔改,失去救恩,和魔鬼一起被丟進地獄,永遠受苦嗎?


基督徒:
呃‧‧‧我已經說了‧‧‧這是神的主權‧‧‧


聽道者:
我還有問題,如果是出於神的揀選、聖靈的工作,人才知道要相信救恩,那,我們宣揚福音的實際功效是?


基督徒:
因為神喜歡和我們一起同工,神喜歡我們參與在祂的計劃裡,聖經也要我們把福音傳給普天下的人聽呀!馬太福章 28 章 19 節記載著耶穌的話:「所以,你們要去,使萬民作我的門徒,奉父、子、聖靈的名給他們施洗。」換句話說,傳福音是神的命令呀!使徒保羅在羅馬人書 1 章 14-15 節的比喻就更妙了,他說:「無論是希利尼人、化外人、聰明人、愚拙人,我都欠他們的債,所以情願盡我的力量,將福音也傳給你們在羅馬的人。」保羅把耶穌要我們傳福音的命令,看成像償債那樣的迫切呢!他甚至在哥林多人前書 9 章 16 節說:「我傳福音原沒有可誇的,因為我是不得已的。若不傳福音,我便有禍了。」羅馬人書 10 章 14 節說得很實際:「然而,人未曾信他,怎能求他呢?未曾聽見他,怎能信他呢?」所以我們要傳福音呀!


聽道者:
這個我懂,在沒有人宣揚福音之前,根本沒有人能聽見、相信並得救,所以教會甚至差傳宣教士到未得之民、未聞福音之地去,為要宣揚福音讓他們聽見、知道並接受;

嗯‧‧‧如果這個順序是對的,那麼這個意思就是:人要先傳福音,讓人聽見,接下來的次序才是聖靈感動、開人的心,讓人有能力能接受福音,至於神要揀選哪些人,嗯,因為沒有傳的就沒有聽的,人沒有聽見就不能相信,所以,神揀選的,一定是有機會聽見福音的人,或是神也感動、催促一些人去聽見福音。只不過如果沒有機會聽到福音,就幾乎沒有機會被神揀選,被聖靈感動了,也就不可能悔改得救了!


基督徒:
這個順序的問題‧‧‧我倒沒有想過‧‧‧


聽道者:
等一下!我不懂!為什麼!為什麼神只揀選一部份的人呀?神為什麼不揀選全部的人呢?是因為有些人特別壞嗎?


基督徒:
這個,當然不是,新約聖經羅馬人書 3 章 10 節這樣說:「沒有義人,連一個也沒有。」要知道,在神的眼中,我們都一樣犯了罪,或大或小,罪的工價都是死呀!


聽道者:
你的意思是:被揀選相信得救的人,不一定是比較好的人,而沒有被揀選的人,也不一定比較壞?


基督徒:
對呀!有些相信耶穌悔改重生的人,之前犯的罪是多麼可怕,但被聖靈改變,判若兩人呢!如果你記得我們前面舉的哥林多前書 1 章 26-29 節的經文的話,神甚至還故意揀選軟弱的、愚拙的人呢!


聽道者:
喔,所以出於神的主權的揀選,並不是看人壞的程度,因為罪就是罪,在神的眼中都是犯罪。


基督徒:
是呀!我們都是罪人。沒有人可以自己稱義的。


聽道者:
這樣的話,那神只揀選一部份的人,是因為耶穌只替一部份的罪人死嗎?


基督徒:
呃?!怎麼會這樣說?耶穌的寶血大有功效!耶穌的死和復活,足以洗清世人一切的罪惡呀!還記得前面舉的經文嗎?


聽道者:
所以耶穌的替贖,那個功效是極大的、足夠的‧‧‧那我知道了,那一定是天國不夠大,所以神只能揀選一部份的人!


基督徒:
什麼?!呃‧‧‧我沒有聽過這個說法,聽起來怪怪的‧‧‧不過,神是無所不能的神,祂創造萬有,一切都出於祂,要說天國有容積限制,這真的怪怪的‧‧‧


聽道者:
要不然,為什麼神只揀選一部份的人呢?神不是有完全的慈愛嗎?而且,耶穌的流血、替死和復活,不是已經洗清一切的罪孽了嗎?


基督徒:
這個‧‧‧因為神有祂的主權和旨意呀!


聽道者:
我不懂,嗯,我舉例子來說明好了。比如:有一艘載著 500 人的渡輪觸礁了,船將沉之際,一艘油輪正好卸了油要返回母國而經過,油輪船長看見船難,急忙下令船員救人,這油輪噸位極大,要把 500 人救起,載送進港是絕對沒有問題,又且,渡輪要滅頂還有段時間,只要船長一聲令下,油輪船員同心協力,一定可以把船難者悉數搭救,但,船長卻決定只救 150 人,放棄 350 人,那麼,這個船長算是有愛心的正常人嗎?


基督徒:
呃‧‧‧這樣當然是‧‧‧呃‧‧‧


聽道者:
如果這艘大油輪的船長放手救起全數的船難者,一個也不漏失,那他的愛,不是比你所說的那位「揀選一部份人,放棄一部份人」的神的慈愛還要「完全」了?


基督徒:
不,人的愛不可能比神的愛還完全!


聽道者:
是呀!那不是很奇怪嗎?耶穌的替贖功效完全,神的慈愛也完全,神的公義又已經在十字架上得到了滿足,那,神為什麼要「不揀選」一部份的人,讓他們因為沒有神的揀選、聖靈的感動,而在沒有悔改信主的能力下,死後被審判,丟入硫磺火湖,受苦直到永遠呢?


基督徒:
這‧‧‧有些人是因為沒有聽過福音,不知道要悔改,所以我們要盡力去傳福音呀!


聽道者:
你沒有回答我的問題呢!如果神要揀選全部的人,這一個個世人都犯了罪,在神的眼中都是罪人、沒有高低差別的人,因著祂完全的慈愛,神應該是一個也不忍心放掉的,祂又何必因為「想要與人同工」的次要理由,讓人因為沒有聽見福音,因而進入地獄呢? 再者,聽見福音的人,也有很多不信的呀!根據你剛才的說明,人相信全是出於神的揀選、聖靈的感動,人的心眼已瞎,根本不可能認識神,人的得救根本不能自誇,換句話說:有些有機會聽見福音,卻到死也不信的人,那一點也不能怪他們,因為他們和我們都一樣,和相信的人都一樣,根本沒有「選擇相信神」能力呀!他們之所以不信,是因著神沒有揀選他們,聖靈沒有感動他們呀!


基督徒:
‧‧‧‧‧


聽道者:
我不懂!這樣的神,怎麼能說是有完全的慈愛、完全的公義的獨一真神?

Sunday, June 22, 2008

D&H

A:早上聽到的應該是啟示沒錯!

B:什麼?

A:D&H呀!

B:什麼 D&H?

A:我們總以為 D&H 是萬惡的罪魁,拿我們當棋子,但,D&H說的沒錯,那個主宰,不過是我們的集體意識罷了,就像分散式運算一樣,一個一個舉動、心思、差錯和在一起,決定了我們的去路,我們怨誰?

B:你在胡言亂語些什麼?

A:毀滅之前的預兆吧!?

Sunday, June 15, 2008

壁虎

什麼是幸福
它貴的沒有重複
我抓住的尾巴
斷了

Wednesday, April 30, 2008

眷村住戶與一般民眾福利比較表

納稅人,我們的稅金成就了國家的福利資源,但你可曾問過,為什麼資源不公正地集中在某個群體身上!試問,這樣的資源配置,是任何一個進步公民社會所應該有的現象嗎?


你或許自認是個理性中道的選民,但你選出來的立委們立法把你的錢花在某些特定、沒有特別窮困的一群人身上,明顯圖利,而你卻不生氣?族群平等的理想、社會公義的準繩,如今安在?



類別

政府給予

軍眷村住戶

一般民眾

(含農民、勞工)

福利or優惠

項目

所得稅

l 軍人薪餉免納所得稅

l 每年薪資應報繳所得稅

原住宅

1. 原住宅係政府興建分配或婦聯會聯合捐款興建等進住

2. 水電費有優惠價

3. 眷村房地免地價稅、房屋稅等

1. 自備住處

2. 自己全額負擔水電費

3. 須繳納地價稅、房屋稅

改建

新宅

之期間

1. 政府負責規劃興建

2. 政府發給搬遷費2萬元

3. 政府發給改建期間房租補助費:自遷出之日起至新住宅交屋之日止,發給每戶每月新台幣6千元

1.

2.

3.

購新

住宅時

1. 政府給予補助款以該眷村國有土地公告現值總額69.3%計算分配給眷戶

(1) 每戶最高補助款可達房地總價,也就是說不用自己付錢就可以取得一棟房地所有權

(2) 每戶最低補助款亦高達房地總價80%

2. 自己負擔房地價款最高只需房地總價20%(不論房地總價多少)

3. 如有自己負擔價款,可全額貸款依公教貸款利率

4. 房地價格:土地按公告現值計價;房屋按興建成本計算

5. 免繳納不動產買賣契稅

6. 物超所值,真正獲利房地之市價

1. 無任何補助款

2. 房地價款全部自己負擔

3. 貸款依政府提供住宅貸款規定利率

4. 房地價格依市價

5. 須繳納不動產契稅

原眷戶權益之繼承

l 上述之權益,原眷戶死亡,由配偶優先承受,原眷戶與配偶均死亡者,由子女承受(不論子女是否為億萬富翁)

l 無此權益

總福利

l 政府給予總福利,由新台幣數百萬元至千萬元(在大台北都會地區)

政府只給你低利率購屋貸款,如此而已

預算項目

金額

受惠人數

平均每人預算

眷改特別預算

15,000

136萬榮民榮眷(退撫會統計)

120萬元

退輔會業務

1,360

勞委會業務

650

877萬勞工(勞保加保人數)

0.7381

農委會業務

950

340萬農民(農委會統計)

2.79萬元

教育支出

1,633

529萬學生(教育部統計)

3.08萬元

Monday, April 21, 2008

廢除ㄅㄆㄇㄈ

全世界只有台灣一地有注音符號教學及運用,其他有使用中文的國家,包括:新加坡、中華人民共和國,都是採羅馬字來教孩童華語發音,連歐美的中文教學課程,也全都是使用羅馬字。


注音符號有何用途呢?在台灣,注音符號差不多只用於讓孩童學習華語而已,其後,孩童學習英語及第二、第三外國語,則完全不會再用到注音符號。


像這種只有單一用途、又缺乏國際化的系統,難道不是在浪費我們孩子的精神及力氣?


我們應該跟上國際趨勢,除了學習漢字以外,就只教導孩童羅馬字,運用羅馬字教導孩童華語發音並學習母語,也使用羅馬字來學習英語、法語、德語等等的外國語。

Saturday, April 12, 2008

何信翰教授談台羅拼音

公民記者採訪中山醫大台語系教授何信翰,其說明淺顯但言之有理,請按其連結收看

兩舌-圖博(西藏)語文浩劫

這篇文章雖然講的是圖博語的危機,但對政策教育母語意識的描述,卻和台灣有著極大的類似,值得我們進一步借鏡並思考:你的母語,不管是台語、客語、Pangcah、Tayal、Puyuma...,難道不是面臨著同樣的情況嗎?其境遇甚至還比圖博語更糟呢!



文章原始出處


兩舌-圖博(西藏)語文浩劫


*"Tibet"過去被中國人翻譯為「西藏」,台灣圖博之友會認為「西藏」這個名稱隱涵著漢族沙文主義觀點,所以主張改譯為「圖博」。本文中譯本除了中國官方文獻、機關稱謂之外,全部用「圖博」取代「西藏」。 本文詳述中國政府破壞西藏語文的具體步驟,並根據對近期逃亡至印度達蘭莎拉(達賴喇嘛與圖博流亡政府所在地)的藏人的訪談,說明圖博人民的感受。這些訪談是由英國「自由圖博運動」組織的研究人員所做。

本文為英國自由圖博運動為「國際母語日」所做的報告

2008年2月21日發表

中文翻譯:台灣圖博之友會


國際母語日


在公元2000年首次國際母語日的慶典上,聯合國教科文組織(UNESCO)主席松浦晃一郎強調,「藉著頌揚母語的決定,聯合國教科文組織的全體會員國希望提倡一個觀念,即母語不僅是人類文化遺產的重要成分,更是人類創造力及多樣性不可忽視的表現形式。」他並指出語言是「社會的靈魂之窗,藉著語言,社會得以孕育並紀錄本身的歷史。」


教科文組織《世界文化多樣性宣言》第5條呼籲:「每個人都應當能夠用其選擇的語言,特別是用自己的母語來表達自己的思想、進行創作和傳播自己的作品;每個人都有權接受充分尊重其文化特性的優質教育和培訓;每個人都應當能夠參加其選擇的文化生活和從事自己所特有的文化活動,但必須在尊重人權和基本自由的範圍內。」


《兩舌:圖博語文浩劫》清楚地說明了,中國政府表面上聲稱要追求這個高尚的目標,實際上不但沒有保護圖博語文,反而處心積慮地破壞、消滅圖博母語的使用。根據教科文組織統計,目前全世界有六千到七千種語言。令人不解的是,在聯合國教科文組織的網站資料中,圖博語完全消失了,不僅沒有被列為一種獨立的語言,也沒有被列為中國的方言。


本文內容將說明:


· 中國當局佔領圖博後,立法限制學校教授圖博文,並在諸多公共場合以漢文取代圖博文,已使不能流利使用漢文的圖博人難以生存。


· 為了使漢文成為圖博的首要通用語言,中國當局正鼓勵漢人大量移民進圖博,這些人不需要也沒有意願學習圖博文。


· 圖博人父母在文化保存和子女前途之間,面臨痛苦抉擇。


有感於此,曾在安多地區擔任小學老師,現已流亡印度的Tsering Dorjie認為:「教科文組織設立母語日當然很好,但對保護圖博文有什麼幫助呢?必須立法規定圖博文為西藏自治區的官方語言,並且加以落實。唯有這樣才能保護圖博文、讓圖博人在自己的國家得到平等的機會。」


自由圖博運動支持這項呼籲。


維護圖博語言權 中國口惠實不至


「我聽說中國憲法有規定,在[西藏]自治區之內,少數民族的語言應該做為第一語言被優先使用。但我認為,政府的少數民族語言政策只是在畫大餅,那些白紙黑字的政策和規定,從來沒有落實過。」(Lobsang,37歲,來自安多)


由於沒有落實對少數民族語言的保護,沒有保障少數民族人民接受母語教育的權利,中國迄今未曾履行其做為聯合國會員、以及多項國際公約簽署國的義務。


中國既然宣稱圖博是它的合法領土,就有義務尊重和捍衛圖博人民的文化和語言權利。依據《民族、種族、宗教和語言少數民族權利宣言》第4條:


「各國應採取措施,創造有利條件,使屬於少數群體的人得以表達和發揚其文化、語言、宗教、傳統和風俗…各國應採取適當措施,在可能的情況下,使屬於少數群體的人有充分的機會學習其母語或在教學中使用母語。」


中國顯然未能「採取適當措施」以確保「少數民族得到學習母語的充分機會」。相反地,從1990年代起,中國不斷破壞它自己通過的,原意在保護圖博語言的各項法規。


在1980年代,胡耀邦擔任中共總書記的時期,中國曾採取相對寬鬆的政策,肯定在西藏自治區之內保護圖博文化的必要性。1985年,在設於拉薩的西藏大學成立大會上,第十世班禪喇嘛曾樂觀地預期:「除了傳授我們自己的語言和文化,這所大學的目標應該是,將所有的現代科學,例如數學、物理、化學和生物學,通通翻譯成圖博文,用圖博語來教學。」(然而多年以來,這所大學中只有圖博文課是用圖博文教學,其它全部科目一律以漢文授課。)


1987年,西藏自治區人民代表大會通過了《西藏自治區學習、使用和發展藏語文的若干規定(試行)》。同一年,當母語教學被引進拉薩、洛卡和日喀則等地的小學和初中以後,使用母語學習的圖博兒童,平均考試成績達到65%~70%,而使用漢語學習的圖博兒童,平均成績只有45%~50%。


在此一《規定》的原始條文中,明文要求自治區所有初級中學都要在1993年之前實施圖博語教學,高級中學的大部分課程也要在1997年之前改採圖博語教學。然而,在1987年和1988年圖博爆發爭取獨立的示威行動(以及「六四」後的全國性鎮壓)之後,這項《規定》即被束之高閣。2002年,當它終於正式通過時,上述關於圖博文教育權利的原始條文都遭到刪除。


中國官方對於強迫圖博學生接受漢文教育的理由是,圖博文是「喇嘛語言」、「宗教語言」,而且它的辭彙有限,不適合用來講授科學,所以必須用漢語來教學。


這種日益緊縮的教育政策,在「第三次西藏工作會議」中顯露無遺。這次會議提出「愛國主義教育」,做為提升圖博人忠誠的手段,使得圖博文教育的空間受到進一步的壓縮。


屬於強硬派的中共西藏黨委書記陳奎元,在1994年「第五次西藏教育工作會議」上表示,「我們的教育是否取得成果…歸根結底要看我們教育出來的學生是反對還是支持達賴集團,是忠誠還是漠視我們偉大的祖國。」


中國領導人自1990年代以來對於維護國家安定團結與領土完整的關注,更強化了它的單一語言政策,其目的是將少數民族同化於一個強大的中央集權國家。


少數民族權利的邊緣化,以及漢人宰制地位的日益強化,體現在2001年將標準漢語列入小學低年級課程的指令之中(在此之前,小學生到了高年級才開始學習漢語)。這項新的規定,已被納進新修訂的《民族區域自治法》。


這項新法律所推動的單一語言政策,明白揭露中國政府摧毁圖博語言文化的企圖,不論是在西藏自治區或是在原屬圖博的安多與康區(現已被中國劃入青海、甘肅、四川與雲南各省)。中國政府壓制圖博人母語教育的強烈意圖,也可從四川省委書記周永康的一段話中看出,他在2000年的全國人大會議中表示,圖博族母語教育根本是「浪費政府資源」。


一位37歲來自安多地區的圖博人,曾經出席一場地方政府討論圖博語文前途的會議,他告訴達蘭莎拉《守望圖博》(Tibet Watch)研究員:「他們說學校裡教圖博文是沒有用的。學圖博文的學生沒有前途,因為現代社會是漢語的天下。有些人說,圖博文只能用來在寺院裡學習佛法。」



一位老師的故事


Tsering Dorjie(右圖)是一位流亡印度的圖博人,曾經在圖博的中小學校教了很多年英文。


「我被分配到的第一所學校,是一個漢族的中學。起先我以為學生全都是漢人,但我很快就發現,其中三分之一其實是圖博人。學校裡面沒有任何圖博語課程。不論上課或下課時,那些學生全都用漢文跟我談話。我發現許多圖博族學生在家裡和父母講話,也是用中文,雖然他們的父母都是圖博族。


「在另一個學校,我教過四個班級,其中兩個班的學生是圖博族,兩個班是漢族。很多圖博族學生在日常會話中,夾雜著中文字彙。雖然我教的是英文,但我試著去提升他們圖博文的意識。當我聽到學生講中文,我會糾正他,教他如何用圖博文來表達。他們的圖博文很快就進步了,說話時不再夾雜中文——至少在我的課堂上是如此。


「在另外兩個漢族班級裡,也有幾乎一半的學生是圖博人。他們沒有得到任何圖博文教育,整天和漢族同學在一起,而且所有的學科都是用中文學習。


「我問過一些圖博族學生的家長,他們說希望小孩能說流利的中文,才能有比較好的前途。就連一些圖博文老師也把孩子送到中文學校。為了製造中文的學習環境,這些家長要求孩子回家也說中文。還有些家長和小孩講中文,是為了加強自己的中文程度。


「很多家長的想法是:『未來的世世代代關我什麼事?我只關心讓我的孩子現在就能得到最好的發展機會。』


「你說這些家長是自私,還是務實?」


「中文不好的圖博人確實很難找到待遇較好的工作,只懂圖博文的學生也不可能進入大專院校取得專業資格。重要的科目都不是用圖博文教的。」


「在拉薩的西藏大學,僅有的一些圖博文課程都在藏語系,其它課程全是用中文講授的。藏語系畢業的學生的確也有可能分配到圖博語教師之類的工作,但他獲得升遷的機會一定比不上受中文教育的同事們。更何況,假如將來所有的家長都選擇讓小孩接受中文教育,還要圖博文教師做什麼?」


「有時候我會提醒送小孩去上中文課的家長,地方上圖博文老師和中文老師的人數愈來愈不平衡了。我告訴他們,如果大家都放棄圖博文教育而送孩子去讀中文學校,我們恐怕會永遠失去母語。」


「那將是個可怕的悲劇,不但這種古老的語言一去不返,中國當局也將不再負有保護圖博少數民族權利的義務。到時候,圖博人在憲法上僅有的一點自治權也會被刪除掉。


「一句話:失去母語,我們就不再是圖博人了。」



圖博的教育:母語被邊緣化


雖然在農村偶爾有例外,但在城鎮中的圖博兒童只能得到三年的基本圖博文教育,然後就要被迫改用中文學習所有的學科(除了藏文課以外)。小學畢業後,圖博人必須通過一項中文檢定考試,因為小學以上的教育全都是用中文教學。


從母語轉換到中文教學,造成兩方面的影響:


1. 圖博兒童在轉換到中文之前,通常還沒有養成足夠的第一語言識讀能力。


2. 由於基本識讀能力較差,許多圖博兒童跟不上中文授課的標準進度,導致輟學率較高。事實上,中國雖然實施九年義務教育,但許多圖博人連小學六年都沒有讀完。



類似下面這位14歲圖博族男孩的經驗,相當普遍:


「我上的小學裡面沒有漢族學生或老師。那是一個村辦小學,沒有漢人會跑到農村裡面來上學。我們在這個農村小學裡面學到圖博文、數學、英文和中文。除了中文課,都是用圖博文上課。我的同學都是村裡的圖博族小孩,老師也是圖博人。」


「到鄉裡上中學後,一切都不一樣了。藏文課以外的每個科目,都是用中文上課。即使全校都沒有漢族學生,許多老師卻是漢人。對我來說,用中文上課實在很困難。」


「我們這些在農村小學受圖博文教育長大的孩子,中文都說不好,也都聽不太懂數學、物理這些艱深的科目。因為不再是用圖博文上課,我的成績不像小學時那麼好。


「中學畢業後,我選擇去考技職專科學校,卻沒有考上,我只好回到鄉下,在家裡幫忙種田。」(來自Ngabring County的一位14歲男孩)


聯合國發展計畫(UNDP)發表的2005年人類發展報告,曾經檢視中國各省的就學率,發現中國所有省份都自誇達成95%以上的就學率,只有西藏自治區僅達到平均70%。


政府以中文優先於圖博文,強制推行標準中文教材,刻意忽略圖博族孩童的文化和認同。這些政策已經造成圖博識讀水準和學校教育的危機。根據2000年的普查資料,圖博人平均僅獲得2.2年的學校教育,遠低於農村漢人平均7.3年,和都市漢人平均10.2年。圖博地區教育政策的失敗,對圖博母語的存續具有深遠的影響。



家長的痛苦抉擇


在中國政府占領圖博近60年的歲月中,它的政策,直接或間接地,多半以強迫圖博人與「祖國」同化為目的。中國所主導的圖博教育體制,幾乎沒有提供任何機會讓圖博人了解自己國家的悠久歷史與獨特文化。


圖博的家長面臨一種「沒有選擇的選擇」:接受中式教育,或者翻山越嶺。


對於那些希望自己的孩子能在升學與就業各方面與漢族移民競爭的家長們,他們知道學好中文是唯一的路。這意味著必須讓小孩盡早開始學習中文,以免輸在起點。在圖博,如果只會講圖博文,你根本沒有前途。


對於那些熱切期盼子女以身為圖博人為傲的家長來說,只好選擇「翻山越嶺」——帶著或送小孩獨自走上流亡印度的危險旅程,好讓他們到那邊接受圖博文教育,並且享受宗教信仰的自由。這段翻越喜馬拉雅山脈的旅程,不但要走上好幾個禮拜,而且沿途隨時可能慘遭中國邊防部隊逮捕甚至殺害。


2007年10月,11歲的Guru Kyab是這樣走過來的:


「我們聽到槍聲的時候,大多數人往上面跑,三個僧侶向左邊跑,嚮導則帶著一些人往右邊跑。我們聽到中國人大聲命令我們「趴下!」子彈咻咻地從我們頭上飛過。


「我們拼命逃命。我當時心想不可能跑得過軍人,也許應該停下來去找我的父母。我聽到自己的心砰砰地跳。直到我們終於跑到一個安全的地方,我才發現自己緊張得把嘴都咬破了。最後我們發現有八個同伴被抓走了,包括四位僧侶、我的雙親、我姊姊、還有另一個小女孩。她們現在還被關在牢裡。


「我很想念她們。我還記得爸爸出發前跟我說的話:『就算媽媽、姊姊或者我被抓回去了,你都一定要跟著大家一起走。你要追隨神聖的達賴喇嘛,聽從他的教誨,用功學習,將來做個有用的人。多做有益眾生的事,特別要幫助窮苦的人。』」


Guru Kyab將會長成一個圖博人,但不是在自己的國土上。他的父母雖然身陷囹圄,但至少孩子將獲得自主選擇的機會。而選擇留下的圖博青年和他們的父母,則知道自己不可能得到同樣的機會——除非放棄自己的語言。


這是任何一位家長都不願面對的痛苦抉擇。



▲拉薩大街上充斥中文看板(原圖恕不錄)



"Chibetan" 的出現


中文的辭彙被引進圖博文的日常用語,這個現象已從學校開始不斷蔓延。青藏鐵路開通後,大量漢族移民的湧入更助長這種趨勢。嗅著較高工資氣味而來的這批新移民,對學習圖博文一點興趣也沒有。


「在學校裡面,圖博學生的圖博語說得愈來愈差了。五句話裡面至少要帶著三個中文字。所以圖博人對學校裡的圖博文教育感到很憂心。


「老師比起學生也好不到那裡去,事實上,學生就是模仿老師的壞榜樣。有些老師實際上同時在說兩種語言,常常圖博語說著說著就變成中文了。


「圖博文裡面本來就有的字彙,根本沒有必要用中文來說。可是現在很多圖博學生和公務員都習慣混用中文和圖博文,城市裡面這種情況尤其嚴重。」(Lobsang,37歲教師,來自安多)


雖然很多圖博人都了解,中文的影響力再這樣擴展下去,勢將扼殺母語的生存空間,但是在愈來愈多漢人湧向圖博高原的情況下,面對中國政府企圖使漢人成為圖博多數族群的政策,圖博人想保護自己的母語,談何容易!


「在農村,圖博人混用中文的狀況也比以前更普遍了。在地方上,我們經常必須和完全不會說圖博語的漢人打交道,所以我們只好說幾句中文來博取較好的服務。像我們平時去銀行、或者去買東西的時候,圖博語根本就不管用。」(Pema,16歲,來自康區)


不只是口說的圖博語受到威脅,圖博文書寫也日益不受重視。


信封上的地址如果寫圖博文一定寄不到,去旅行的時候如果不會一點中文,圖博人連公車時刻表、甚至自己的車票都看不懂!


「寺院要給其它單位發公文的時候,必須要寫中文。農村裡也一樣,我們得雇用專人來草擬文件,或翻譯所收到的公文。書店裡賣的書,只有三分之一是圖博文作品,其它都是中文書。


「公司行號的招牌,絕大多數是雙語的,但以前是圖博文名稱比中文的大,現在變成中文比圖博文大。至於政府機關,有些根本只掛中文招牌。路標和交通號誌一律是中文,有些警告標誌配合著圖像,不懂中文還可以猜出它的意思,不過有時還是難免會因為看不懂警告標示而發生意外。


「醫院裡面的標示是雙語的,可是病歷、處方和檢驗報告都只有中文。藥物的名稱是中文,醫生講的話也是中文,我們還要請求別人翻譯才能和醫師溝通。」(Lobsang,37歲,來自安多)


「如果藏人不斷地在藏語中摻雜更多中文字彙,他們的母語將遇到很大的問題。現狀不改善的話,藏人會失去他們獨特的自我認同,變得和其他民族沒什麼兩樣。許多藏族喇嘛、學者和關切圖博前途人士說的沒錯:語言和文化是圖博民族認同的中流砥柱。可是像現在這樣持續引進不必要的外來語的結果,將使藏語文遭到消滅。」~安多(青海)僧侶 丹



Forked tongue: Tibetan language under attack ˝ Free Tibet Campaign 2008
With thanks to Tsering Dorje and Tibet Watch for providing personal testimonies.
Free Tibet Campaign
28 Charles Square
London N1 6HT
T: +44 (0)20 7324 4605
E: mail@freetibet.org
W: www.freetibet.org


台灣圖博之友會
http://blog.yam.com/taiwanfortibet/

Friday, April 04, 2008

請回歸學術專業的理性討論

【連署書】請回歸學術專業的理性討論
--談九年一貫課程大綱閩南語課程調整之必要


最近不少媒體與政論節目批評教育部擬修訂九年一貫課程大綱語文領域裡面的閩南語課程的基本能力指標。我們認為部分媒體與政客刻意隱藏課程大綱調整的教學理念,意圖扭曲事實來達到攻擊特定官員及閩南族群的這種做法實在不足為取。針對羅馬字的使用,我們在此提出專業理性的看法與呼籲如下:


第一,羅馬字不是洪水猛獸,而是與國際接軌的利器。


中華民國的準總統「馬英九」先生以及前美國在台協會官員「金大友」當初在學台語的時候就是使用羅馬字來學習。此外,對岸中華人民共和國也是從小學一年級開始學羅馬拼音(漢語拼音)。羅馬字是全世界使用最廣的文字,全世界有一半以上的地區均使用羅馬字。難道我們要下一代成為羅馬字的文盲嗎?


第二,「杜正勝」部長上任前學校就已有教羅馬字。


部分人士刻意誤導民眾,讓人以為杜部長要趁下台前推行羅馬字。事實上,杜部長於2004年8月才上台,在此之前的台語教材就都會使用羅馬拼音。不只如此,台灣早期的報紙譬如《台灣府城教會報》及學校譬如「牛津學堂」、「台南神學院」、「長榮中學」等均有使用羅馬字。現階段各大學開設閩南語相關課程時也都會教授羅馬字。


第三,課程大綱並沒有要廢漢字。


事實上,在調整案中有分別列出羅馬字與漢字的能力指標。可惜部分人士卻刻意扭曲為要用羅馬字取代漢字。其實,在課程大綱裡並沒有明確限制台灣閩南語終究要用全羅、漢羅或全漢的書寫方式,而是保留給使用者自行決定。


第四,英語、國語、客語、原住民語均有使用羅馬字。


在這次爭議當中,有人誤以為只有台灣閩南語一科使用羅馬字。其實,語文領域裡頭每一科均有使用羅馬字來輔助教學。令人不禁懷疑,那些反對閩南語使用羅馬字的人是不是其實是要阻擾閩南語的教學?


第五,羅馬字是輔助語言教學的最佳工具,可以減輕學生負擔。


羅馬字的最大優點是容易學且可以幫助學生習得正確的發音。成大蔣為文教授曾用八百餘名越南及台灣的學生做聽寫測驗,結果統計發現羅馬字組的學生在國小二年級就可以達到大學生的聽寫程度;相形之下,漢字組的學生大約要到高二的時候才能有此水平。羅馬字不只學習效率佳,還可以幫助發音。譬如,許多小學生在發「囝仔」的時候,容易發成「in-a」;如果有羅馬字註明「gin-a」,則可以提醒學生要把/g/的濁音發出來。


第六,正確的觀念與教材教法是學會羅馬字的關鍵。


許多人說「我台語這麼好,但是都看不懂課本的羅馬字」。其實,會講和會讀是二種不同的能力。讀和寫都是要到學校學習之後才會的能力。一個會講英語的人,難道可以不經學習就會寫英文嗎?此外,使用正確的教材教法也很重要。要快速學會羅馬字,就要使用以羅馬字教學方法編撰的教材。有些老師本身對羅馬字不熟悉,又使用不適當的教材,當然學生學習效果不佳。


第七,羅馬字是工具,應該標準化。


有人認為現在是民主時代,所以應該任憑老師使用不同的拼音方案從事教學。我們認為,在社會上可以允許不同的文字、拼音方案,但國小教科書應顧慮學生學習的延續性而使用共同的標準。試問,現行國語課綱只教ㄅㄆㄇ注音符號,是否也應該增加漢語拼音、通用拼音、威妥瑪拼音等等?過去幾年就是因為拼音太混亂,基層老師無所適從,造成教學的困擾。如今若要捨棄標準不用,恐怕不只會造成學生負擔,以會引起教師反彈。


針對課程的名稱,我們認為現階段「閩南語」改為「台灣閩南語」是合理的。理由如下:


第一,中國閩南地區除了使用閩南語,也有客語人口的分布。


如果用“閩南”這樣廣泛的地域名稱來稱呼“閩南語”,恐怕也會引起閩南地區客家人的反彈。此外,所謂的閩南語,其實她的語言分布還包含廣東東部地區。廣東東部地區明明就不是閩南,為何要叫閩南語?我們台灣人住台灣,不住閩南,為什麼要叫閩南語?事實上,在中國福建也很少有人用閩南語一詞;他們直接用漳州話、泉州話、廈門話來稱呼他們的母語。有人認為英語在各地都稱為英語,所以閩南語也應如此。事實上,英語對我們來講是外語,我們當然沒有資格干涉英語國家對她的稱呼。但是,台灣閩南語是大多數台灣人的母語,我們當然有權利與義務使用一個合宜又不受矮化的稱呼!


第二,台灣的閩南語和中國的閩南語已經不完全一樣。


閩南語來到台灣和原住民語及日語接觸後已經產生質變。台灣閩南語有許多詞彙是中國閩南語所沒有的,譬如「麻豆」、「oong-lai」、「牽手」、「運將」、「oo-too-bai」等都是從原住民語或日語進入到台灣閩南語的新語詞。


第三,閩南語一詞具有輕視的意涵。


閩字一詞是門底下的虫,是鄙視人為野蠻人的意味。我們身為台灣的主人,為什麼要自降為閩南地區的野蠻人?原住民族過去被稱為「生番」及「熟番」,客家人也被稱為「客人仔」,這些具有輕視的意涵的語詞都不再使用,為何我們還要繼續使用閩南語來看輕“閩南”族群呢?


第四,台語一詞已於一百年前使用,各界應尊重族群的自稱。


台灣語或台語一詞在一百年前就有人使用。譬如,1895年日本人「俁野保和」出版《台灣語集》,1902年又有「台灣語學同志會」成立以及機關報《台灣語學雜誌》的創刊。此外,「連戰」的阿公「連橫」也於1933年編寫《臺灣語典》,用臺語及臺灣語來稱呼所謂的閩南語。


第五,台語一詞與沙文主義無關。


有人認為「台語」或「台灣語」一詞會排斥客家與原住民族群,事實上不然。台語只是一個專有名詞,並不是「台灣語言」的簡稱。台灣語言是複數的概念,包含原住民語、客語及台語。就如同「華語」也是一個專有名詞,專指「北京話」,但這個名詞並不否認廣東話、上海話也是中華地區使用的語言。台灣原住民族「達悟族」自稱為「達悟」(語意為「人」),難道其他族群的人就不是人嗎?當然「達悟」的稱呼並沒有排斥其他族群。同理,台語一詞也沒有排斥客家或原住民語。


第六,台灣閩南語一詞已是最低勉強接受的妥協用詞。


雖然大多數民眾普遍使用台語一詞,然中華民國教育部長期以來使用閩南語一詞。以「台灣閩南語」一詞取代「閩南語」已是許多民眾可以忍受的最低限度,若硬是要以閩南語稱呼,恐怕會有許多人覺得無法接受。


發起社團:


社團法人台灣羅馬字協會
台文BONG報雜誌社
台文通訊台灣總聯絡處
台灣母語教師協會
台灣南社
台灣海翁台語文教育協會
李江卻台語文教基金會


連署社團:(照筆劃順序/更新時間 4:50PM, April 3, 2008)


台南市台灣語文學會
紅樹林台語文推展協會
台南市管芒花台語文學會



擴大連署中…

Thursday, March 27, 2008

選後還唬爛

總統當選人馬英九26日提到新政府要處理的問題很多,「物價蠢蠢欲動,兩岸、外交關係和貧富差距,民進黨執政八年,留下千瘡百孔,沒有一個好處理」云云,立法院長王金平則在另一地點附和:「民進黨執政留下四大問題,包括經濟邊緣化、財政空洞化、社會雙峰化,以及兩岸對立嚴重化」;一位身為即將上任的國家元首,一位身為現任的國會議長,大選之前,配合特定媒體造謠、忽視客觀數據,把台灣描述為人間地獄,做為選舉策略還情有可原;但選後還繼續唬爛說謊,這種風度則未免令人十分不齒。


要說到政黨輪替之際,政務千瘡百孔、百廢待舉,那應該是2000年民進黨就任的狀況,只舉其中一例就好,國民黨人官商勾結、掏空銀行,留下大筆呆帳,銀行體質是世紀之交台灣財金問題的重點之一,民進黨政府1999年至2007年5月止,打消呆帳近1兆9千億,銀行逾放比率也由兩位數降至5%以下,這幾年來我們幾乎忘了那段銀行風聲鶴唳的日子,但實不該忘記國民黨曾留下的爛帳。


至於馬所提的貧富差距、王所說的社會雙峰化,則實是睜眼說瞎話,台灣近年來吉尼係數是否處於下降趨勢?這是只要動動手指,五分鐘就能找到答案的事情,台灣是否有出現家戶分佈集中於低所得及高所得的「雙峰化/M型」社會?只消上主計處網站搜尋資料用試算表分析,頓時一目瞭然,不想花力氣的人,至少應該聽聽做過功課的人宣佈答案:「沒有!根據數字,台灣近年來沒有貧富差距擴大的情況,也絕對不是什麼M型社會!」


國民黨時不時把「人民的感覺很重要。」這句話掛在嘴邊,但國民黨及特定媒體卻仗恃一般人生活忙碌,疏於查證,長期利用不實資訊誆騙人民的感覺,來累積本身的政治資源。固然民進黨執政八年的缺失不少、也應該深入檢討,但國民黨是一個連偷搶拐騙來的黨產都不肯歸還,八年來阻攔轉型政義落實的政黨,如今再得人民付託,相信大多數人也已接受民主選舉的結果,但這絕不代表國民黨可以得了便宜還賣乖,選舉落幕了,卻繼續在玩打稻草人的遊戲,直做不實宣傳,此等行逕實令有識者無法沈默!

Sunday, January 06, 2008

另一種台灣奇蹟

丁丁天賦異秉,才呱呱落地就能言善道,天文地理人文科學,雖未曾學過卻也漸次了然於心,鄉人除了為其天資覺得訝異,也因其自然而成的學博識廣誠心拜服,凡有疑難雜症者,莫不登門就教,實里閭之神童也。

歲暮某日,名喚「提筆必哀思」的中年人衝進丁丁家門,氣憤填膺,全身顫抖不止,丁丁當時正坐在桌前,叼著奶嘴沉思,抬頭一望,從容地問其所為何來。

「提筆必哀思」大聲吼道:「他媽的!我受夠我老闆了,整天挑我的錯別字,上個簽呈也要計較這字那字,寫個報告就劃得我滿江紅!」

丁丁回道:「您的上司果然很過份,您可是用您自幼學來的母語上簽呈寫報告呢!他怎麼可以挑你的錯字。」

「唔!」提筆必哀思被他這麼一答倒愣住了,停了一會才問道:「這和母語有什麼關係...?」

「當然有關係,您看看,」丁丁迅急地從桌上抓了一支筆,在紙上急書,字字正確且表情達義,「您看過我學寫字嗎?沒有吧,『會說』就自然地『會讀會寫』,這不是理所當然的嗎?」

「這...我倒不敢說。」提筆必哀思想起自己從小學到高中念了十幾年「國文」,才算掌握了文字及修辭能力,當然不敢隨口呼應。

「這話還不止於此,我最近發現,英文這種文字有著根本上的設計問題。」丁丁接著說道,「在英語系國家出生的人,誰不是從小就說得一口地道的英語,沒想到我好幾個英國朋友,竟然還得上學校學好幾年才能讀會寫,這一定是英文本身的缺陷,才會讓母語人無法『自然讀懂、自然會寫』!」

丁丁的說法過份嗎?那倒不一定,看看台灣教育部最近做了「台語字幕」的卡通供民眾學習,沒想到竟然有媒體大做新聞抗議「看不懂」,還有大學教師也發言附和學生「看不太懂」的意見,這讓我們發現,原來這些人正是台灣的丁丁,他們認為會「聽」、「說」一種語言,就可以「不經學習」「自然地」擁有「讀」、「寫」的能力,有這樣天資聰穎的同胞,怎會不讓用心學習過讀寫的人深感汗顏呢?