最近中國國民黨與一些媒體為營造中華民國建國一百年的氣氛，刻意製作一些節目來強化孫文等中國國民黨黨國元老與台灣的歷史關係，以掩飾中華民國外來統治台灣的事實。其實，這些節目都嚴重扭曲了孫文支持亞洲弱小民族獨立的原意！
19世紀末的台灣、越南均已淪為帝國的殖民地，而清國及後來建立的中華民國也淪為列強瓜分對象且呈現近乎半殖民地狀態。由於同樣受帝國主義的欺凌，因此台灣、越南、與中國的憂國之士時有聯繫甚至加入對方的組織以交換圖謀救國之方法。
越南的革命領導者「潘珮珠」於1904年成立秘密組織「維新會」。該會主張以武力暴動推翻法國政權以建立君主立憲的越南國。由於當年日本正發動對前蘇聯的軍事攻擊，且頻頻獲勝。此國際局勢促使潘佩珠深覺明治維新後國力大增的日本可作為越南的學習對象。於是潘佩珠於1905年2月首度前往日本踏查。
潘佩珠首訪日本卽遇到流亡日本的梁啟超。梁啟超勸潘佩珠放棄以武力對抗法國殖民政權，改以啟發民智的教育來深厚政治、文化抵抗的力量。經由梁啟超的介紹，潘佩珠見到當時日本重要政治人物「大隈重信」和「犬養毅」。經由犬養毅的穿針引線，潘珮珠也見到當時在日本的孫文。孫文批評潘珮珠的君主立憲觀念過於保守，建議應改建立民主共和國。孫文主張亞洲弱小民族應互相合作協助以達成各民族的獨立。他並建議潘佩珠鼓勵越南人加入中國的革命運動，並待中國革命成功後再回頭協助越南獨立建國。潘珮珠則反建議孫文應先協助越南獨立，之後中國革命人士可以以越南為反清之基地。
為串連亞洲被殖民的弱小民族，孫文不僅曾來到台灣，也曾前往越南河內，在越南情婦的協助之下在河內進行革命募款活動。同樣地，越南的國父「胡志明」為尋求中國的協助，也曾多次出入中國。胡志明甚至曾被中國國民黨認定為中國共產黨的間諜而被關在廣西約一年之久。不只胡志明，尚有許多越南人相繼投入中國的革命運動，企圖透過中國的力量協助越南獨立。譬如，「越南革命同盟會」的「阮海臣」、「越南國民黨」的「阮太學」與「武鴻卿」等。
有些媒體刻意誇大台灣的頭人「翁俊明」、「蔣渭水」等人參加中國同盟會台灣分會的歷史，意圖製造台灣人心向中國的假象。其實，在那個追求民族獨立的時代，台灣人參與中國的革命活動真正歷史意義是在追求台灣民族的獨立而非所謂的回歸中國！
(作者為台越文化協會理事長、成大台文系副教授)
