根據Ethnologue的統計資料，全球說泛Holo語（包括：泉州話、漳州話、廈門話、潮州話等）的人口約有4千6百萬人，如果再根據其他資訊統整，在目前人類僅存的六千多種語言中，Holo語是第24大語言，使用人口尚且多過荷蘭語、印尼語、辛地語 (Sindhi)、希臘語、馬來語、希伯來語、丹麥語、芬蘭語等大家耳熟能詳的語言，而這個語言，正好是台灣七成以上人口的語言，荒謬的是，我們竟然輕賤它、任憑它消亡，如同坐寶山空手而返。
怎麼說呢？難道我們不知道語言除了是文化的博物館、族群認同之所繫，同時也是一種珍貴資源嗎？難道我們不知道台灣坐擁全球Holo語人口3成，又是當中政經文相對發達的所在，大可成為全球Holo語的文化中心嗎？
這樣的一筆文化資產，除了可以鑄造出吸引觀光客的軟硬體，甚至還可以外銷賺進大筆外匯，不相信的人，請到中國沿海及東南亞看看他們的唱片通路，一樣是說Holo話，但主導全球閩南語唱片市場的正是台灣，當紅的閩南語歌星是台灣人，最大的閩南語唱片公司也在台灣！
在經濟全球化的趨勢中，文化的在地化及獨特性是繼起的潮流，今日的商業市場，只會跟從多數已不具優勢，看看全片用馬雅語的〈阿波卡獵逃記〉（Apocalypto）光美國票房就有5千萬美金，另一部幾乎全用亞蘭語的〈受難記〉（The Passion of the Christ）則海撈4億美金票房，躍居全球有史以來第24大賣座電影，讓多少英語、華語片瞠乎其後，它們成功的因素固然很多，但獨特的語言所造就的市場魅力絕對列名其中。
可惜我們的政府幾乎很少看到台灣這個先天的優勢，只會大筆大筆地把錢灑在中文之上，妄想與穩居中文正統的中國爭奪華文教育及娛樂市場，卻忘了台灣已坐穩全球第24大語言的準文化之都，即使想到中文，中國永遠是首選，但說起Holo，台灣最有資格當仁不讓，睥睨擅場。
遽聞行政、立法兩院無意推動「Holo委員會」的成立，再回頭看看這一代多數孩子破敗的母語能力，令人不禁傷感：台灣人不僅正在扼殺祖先傳承下來的母語及文化，而且還真像是把成袋黃金往海裡抛的呆頭鵝。
怎麼說呢？難道我們不知道語言除了是文化的博物館、族群認同之所繫，同時也是一種珍貴資源嗎？難道我們不知道台灣坐擁全球Holo語人口3成，又是當中政經文相對發達的所在，大可成為全球Holo語的文化中心嗎？
這樣的一筆文化資產，除了可以鑄造出吸引觀光客的軟硬體，甚至還可以外銷賺進大筆外匯，不相信的人，請到中國沿海及東南亞看看他們的唱片通路，一樣是說Holo話，但主導全球閩南語唱片市場的正是台灣，當紅的閩南語歌星是台灣人，最大的閩南語唱片公司也在台灣！
在經濟全球化的趨勢中，文化的在地化及獨特性是繼起的潮流，今日的商業市場，只會跟從多數已不具優勢，看看全片用馬雅語的〈阿波卡獵逃記〉（Apocalypto）光美國票房就有5千萬美金，另一部幾乎全用亞蘭語的〈受難記〉（The Passion of the Christ）則海撈4億美金票房，躍居全球有史以來第24大賣座電影，讓多少英語、華語片瞠乎其後，它們成功的因素固然很多，但獨特的語言所造就的市場魅力絕對列名其中。
可惜我們的政府幾乎很少看到台灣這個先天的優勢，只會大筆大筆地把錢灑在中文之上，妄想與穩居中文正統的中國爭奪華文教育及娛樂市場，卻忘了台灣已坐穩全球第24大語言的準文化之都，即使想到中文，中國永遠是首選，但說起Holo，台灣最有資格當仁不讓，睥睨擅場。
遽聞行政、立法兩院無意推動「Holo委員會」的成立，再回頭看看這一代多數孩子破敗的母語能力，令人不禁傷感：台灣人不僅正在扼殺祖先傳承下來的母語及文化，而且還真像是把成袋黃金往海裡抛的呆頭鵝。
2 comments:
承賢，我留下一點想法你看看就好。
如果河洛語的使用者那麼多，卻至今無法出現一個河洛語為主的政權的話，這便是一個值得深入探討的問題。
在台灣，人們長久以來以改變語言作為改變認同，也作為社經地位改變的表徵，河洛語遲遲無法成為主導語言，其中必然有語言結構性的問題(比如沒有書寫傳統，或者較俚俗的用語才夠普及等等)。固然政府應該做點什麼，不過樂觀一點來說，我覺得目前台灣的語言已經呈現很活絡的融合現象，河洛話大量進入日常交談中。河洛語是很活潑的語言，未來的發展性我覺得即使沒有官方賦予的正式地位，也仍然很樂觀。
"阿波卡獵逃"跟"受難記"不是用來佐證你論點的好例子，前者五千萬美金的成績其實算不上好，後者能賣那麼多錢，你知道這是完全反映出全世界有多少基督徒的事實。
語言的確是這兩部片的噱頭，可是那只不過是忠於故事背景的表現(台灣這一點也做的很不錯)，並不是意在推介該語言，或者以該語言為目標市場。換言之，希伯來語跟馬雅語在這兩部片中的象徵意義大於實質意義。而獨特的語言對票房到底有多少正面的影響(畢竟不是每一個民族都習慣看字幕)，還是難以定論的事情。
我很佩服你寫評論的用心，證明你仍然相信政府的功能，相對起來我簡直是無政府主義者呀。
(嚇）你為什麼會逛到這裡來 @____@"
首先，對於你的電影專業，我是絕無置喙的餘地的，因此，我贊同"阿波卡獵逃"跟"受難記"的佐證力可疑，不過．．．能不能反過來想呢？這兩部片子，完全「沒有因為使用獨特的語言」而影響其銷售，所以，許多人以為：要用大語言（華語、英語）做為媒介的想法，也在此可以看出其不一定所以然。
至於「河洛語為主的政權」，老實說，不能說沒有出現過呀～近的舉台灣，鄭成功父子說什麼話？當然不是北京話，他們說的話可能不完全等同於我們的話，但應是接近的閩南方言，而那當然就是東寧王國的官方語言。（放到今天來看，政治的青睞或打壓，往往是語言消長的關鍵因素）
中國大陸呢？當許多國家林立的時代，建立在福建一帶的國家會用什麼話語做為正式語言呢？這應該不難猜喲～
Holo在台灣如今不是主導語言，但，小美可能忽略了，Holo在台灣「曾經」是主導的語言，畢竟是七成多人口的母語，Holo在50、60年代國語政策實施之前的數百年間，一直是自然的共通語、政治、表演藝術、商業等場域的主要語言，至於台灣的第一份報紙也是 Holo 語的（19 世紀下半發行，還是用羅馬字的），因此，我並不以為今天的情況能歸咎於語言結構性的問題。
換句話說，我也不贊成 Holo 沒有書寫傳統喲～回顧文獻，羅馬字文獻數量龐大不說，使用訓用漢字的傳統文學（包括歌仔冊及話本等等）也不少，只是就書寫而言，一如漢字文化圈中其他地區情況一樣，被文言漢文所壓制而沒有正式地位而已。
又，你提及「較俚俗用語才夠普及」，這從語料看來也不見得是事實喔，Holo在過去既然長時間做為各階層各場域用語，當然也具有準 high language的身份，易言之，我們今天看到它只在俚俗或低層情況中活躍，應該說是語言政策造成其在某些功能場中被迫撤退，而不是其「本質上」的問題。
官方目前應做的，至少是補償吧～如果問我的話，過去錯誤的語言政策，造成今天各種母語的衰亡，政府有責任彌補過去的過錯。
如果衡諸古今台外，我不得不承認政治是語言環境中的最主要因素（也是我「想像中」的一篇論文），也因此當然想透過政治／政府來扭轉態勢。
無政府主義的話．．．呵．．．我的看法是，無政府主義和共產主義都是很「完美」的理想，不過只有在「完美」的人性的配合下才可能實現，也因此，我相信政府這個「必要之惡」（當然，制度很重要）。
Post a Comment