台教會到校來關切站立在校門口的蔣介石銅像，要求校長順應這波去威權的潮流將之拆除，據說，這座銅像是全台大學校園裡僅存的兩尊之一了（另一尊是政大的蔣介石騎馬像，
也因為這「僅存唯二」的稀有性，讓筆者聯想到約1個月前法新社的一則外電，內容是位處前東德的城市Schwerin市政府，宣佈將留下德國境內最後一尊列寧(Vladimir Lenin)銅像，並在這座四公尺高的青銅像上加上一塊牌子，說明列寧殘暴的政治手段，並指出其母系家族與當地的深厚淵源。
後東德時代，德國人清算共黨統治的殘酷歷史，並幾乎清除了境內所有的列寧銅像，這殘存的一尊，經過兩年的辯論而加以保留，只是功能不再是頌揚獨裁暴政，而是要做為永世的提醒：「我們曾有過一段傷心的歷史，不要再重蹈覆轍。」
中午時分，筆者走在校園外圍，聽見兩個同學的談話，其中一位說道：「所有『老蔣』的東西都要拆光光，太誇張了吧！」這段聽聞，更堅定了筆者的想法。
當我們的年輕人當中，已經開始「老蔣」、「老蔣」的輕暱稱呼時，我們真的要認真地考慮，為了教育下一代，留下一些蔣介石的銅像，地點不論，但一定要加上詳細的介紹，介紹這位曾在海峽兩岸，透過統治機關、軍隊及黑幫，明地暗地殺害、迫害上萬條無辜人命、滿手鮮血的獨裁者，讓我們的子子孫孫引以為戒，珍惜得來不易的民主，不要把錯誤重演。
「四六事件」時，台大的傅斯年校長親身阻擋軍警進入校園殘害學生，而台師大的謝東閔校長則縱容軍警把學生帶走殺害，從此台大得以自由的學風為傲，而台師大則蒙上黨國幫兇的陰影，筆者想，如今正是翻轉態勢的好機會，建議郭校長，把校園內的蔣銅像在適當地點保留，並加上詳盡的告示牌，永誌那段恐怖的歷史，一洗陳年的舊事，相信這樣的作法，比起台大等校更具新意，也更具有教育意義，更勝那大聲喧嚷「拆個乾淨」的呼聲！
7 comments:
我個人的意見...
有過該寫, 有功也要提....
若是只論其過不述其功
有點不公平,也會有爭議
中正紀念堂也是
要就立下規定, 裡面的東西可以增不能減
政黨要說他好的,儘管你拿出證據
說他不好的,也把資料都列出來
參觀的人自己可以判斷他是好人還是壞人
事實上,好人也是壞人...壞人也是好人
不是嗎?
這個問題是．．．有些普世的基本價值一旦違反了，通常功就無法掩過了．．．
舉例來說：希特勒先生，在他的統治之下，德國工業、軍事、經濟、國勢都得到很 大的進展，比諸如：世界上第一條高速公路就是在希特勒時代的德國出現的；又且當時德國還主辦了奧運，那氣勢就如同眼前中國即將舉辦 2008 奧運那般地銳不可當，而二次大戰前後，共產主義思潮風起雲湧，希特勒等法西斯主義者，甚至是許多人眼中的反共堡壘（姑且不論共產主義的是非）．．．
但試想，當世可有人去提到希特勒的這些功績？為什麼沒有呢？
因為希特勒迫害國內人權、行獨裁統治、殺害下獄許多異議人士、屠殺數百萬計的猶太人．．．而偏偏他犯的這些錯，都在在抵觸了最基本的人性價值，也因此，功無法掩過。
當我們提到對一個人評價的公平與否，那往往要看那個人錯的程度如何，通常，沒有損害大多數人的私德問題、決策錯誤但未損及人命人權，那都還可以放在天平上．．．不過，如果根本不把「人」的基本價值放在眼裡，殺人命如刈草芥、害人權如踐糞土，那麼，放諸四海．．．這種人也會在歷史上被直接定位，其功再大，也無法彌補其最根柢對人性的毀壞罪過。
再補充一點．．．能像弟的建議，進行功、過並論的人物，那一定是沒有違反人性基本價值的人物。
比如：李登輝
李登輝的功我就不提了，但李登輝的過：比如未能在其在位其間做好台灣產業轉型的規劃，造成台灣在製造業外移後勞動就業及經濟的遲滯；又比如：大幅開放金融業，造成惡性競爭及後續的壞帳及掏空問題；又比如：在任內未認真推動司法改革，並延續縱容黑道、地方派系介入選舉及政治，遺害至今．．．
李登輝的例子，就是弟你所說的：是好人也是壞人，是壞人也是好人的例子。
沒有人是完美的，沒有人是有功無過、或有過無功的，但，這種可以被比較評衡的人，一定不能犯到最基本的人性價值及普世基準，一旦違反了那個最基本的人文價值，放眼全球都一樣，一定只有被直接定位為壞蛋的份！
不知道這樣說清楚嗎？
再舉個例子好了：
毛澤東如果沒有推動文革，造成數千萬人因饑餓及爭鬥而喪命，那麼，他帶領共產黨推翻腐敗的國民黨統治，應該是很有資格為他記上大功的，但，為什麼他在全世界的主流評價中都顯得黯淡？很簡單，只因為他不把人權和人命當一回事．．．這樣明白了嗎？
每個殺人如麻的魔王都可以想辦法舉出他對國家的建設、對人民的貢獻，但，一旦他不把「人」當「人」，那麼，蔣介石也好、赤柬的波布也罷，最後就只配有個「殺人魔王」或「獨裁屠夫」的名號，這絕不是台灣才這麼做，這是放諸四海都一樣的一把尺．．．那也就是：「要有基本的人性」．．．不過如此而已．．．
對啊
草菅人命者還談什麼功呢？
不用談了，而是要記得他草菅人命，大家不要學他，醬子吧...
事實上，「好人也是壞人...壞人也是好人」這樣的想法，只不過是膚淺的相對主義而已。這樣說一點意義也沒有。
很簡單，如果沒有一個確定的真理或價值判斷，那麼任何說法都可以為真也可以為假，那還有什麼是確定的？依照「好人也是壞人，壞人也是好人」同樣的概念，「好人也是壞人，壞人也是好人」這句話本身也是對的也是不對的，那這句話說來幹嘛？這不是廢話嗎？
我是贊成在「一般」的情況下，不要把人做二分，這就好像「數位」和「類比」的差別．．．言行等等難免智愚嘉惡駁雜，不可能有單純的聖人或完全的惡人．．．
但有些基本的標準是存在的，如果連那個最基本的價值都踐踏了，會讓訊號馬上跑到一個極端．．．就一個不是學理工的人來說．．．我的比喻能力也就僅限於此 Orz
希特勒和納粹黨完全沒做過好事，對德國沒有任何貢獻嗎？當然不是，但，德國人可不會因為希特勒對德國的建設和國力提升，就忘記他是個獨裁殺人魔王，在德國膽敢宣言支持希特勒和納粹，就要有違法吃牢飯的心理準備。
那麼，台灣人的命就比較賤嗎？要紀念蔣介石和蔣經國？要想想他們對台灣做過的建設和功勞？這完全是只有台灣人才想得出來，違反普世人權價值的想法呢！
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/23/today-int4.htm
教狗行納粹禮 飼主吃牢飯
〔編譯胡立宗／綜合報導〕據英國每日郵報報導，德國柏林58歲男子霍蘭．T在2003年才因公開行納粹禮及穿著親希特勒的T恤，遭到法院判處緩刑，近來又因為類似行為遭判刑5個月，原因是這次他竟然替愛犬取名「阿道夫」（希特勒的名字），還教牠行納粹禮的花招。
不論是納粹禮或是宣揚納粹及希特勒理念，在德國都屬犯法行為。霍蘭第一次被送上法庭時，法庭念及他從1995年就為腦傷所苦，特別法外開恩判他緩刑，但霍蘭這次故計重施，法院決定給他個教訓，讓他吃牢飯反省反省。
這隻無端遭波及的混種德國牧羊犬年約9歲大，牠的狗窩外大剌剌地釘著「阿道夫」的名字，霍蘭宣稱這是因為牠是希特勒生日當天生的；牠還會聽主人的命令高舉右前腳，看起來就像是納粹禮。事情曝光後，霍蘭原準備將阿道夫在希特勒自殺當天處死，還好中途之家接手，讓阿道夫逃過一劫。
中途之家的人員說，他們已經將阿道夫改名為「阿迪」，並且訓練牠以後別將前腳抬太高；儘管經過這麼多風波，但他們認為阿迪應該很快就會找到新主人，「因為牠現在可是超有名氣的呢！」
Post a Comment