【轉】台語文活該被罵「不倫不類」？

日期：2012-04-25 作者：顏擇雅 出處：財訊

台語一向被譏有音無字，這卻不是台語的問題，而該怪漢字擬音功能不佳。若倚賴漢字，一大堆母語都會消失。中國古代方言多已失傳，就是這個原因。羅馬字一來與 國際接軌，兼能記錄語音，的確是語言保存的較好載體。是國民黨打壓，連《聖經》都查禁，大家才沒看過。都是看到孩子的母語教材，才第一次看見。會覺得不倫 不類，也是情有可原。 

在法國文學、義大利文學、西班牙文學都還沒個影的十一世紀，西方文藝創作力最旺盛的語言是歐西坦語。當時法國南方專出吟遊詩人，他們用母語譜寫長短篇歌 詩，很受歡迎。後來王權抬頭，獨尊北方法文，歐西坦語就式微了。儘管不乏作家努力創作，像唯一以方言獲得諾貝爾獎的米斯特拉爾（Frederic Mistral）之外，小孩在學校只講法語，漸漸絕大部分普羅旺斯人都不懂父祖輩語言了。

母語打壓也是台灣歷史的一部分。事實上，在黃春明引起風波的演講中也提到這段歷史。然而他卻不認為台語文值得推廣。他點名兩位學者，鄭良偉與洪惟仁，用輕蔑的口吻「我的媽呀」，說他們的心血「不倫不類」。 

再來媒體皆大篇幅報導：蔣為文舉牌，黃春明比中指，問候蔣為文母親。判決下來，黃春明罰一萬元緩刑兩年。

大家都同情黃春明，一大原因是蔣為文的主張「台灣人不寫台語文是可恥」等於罵到所有人。但在言論自由的國家，政治異見者的人格尊嚴，尤其應受到平等保障。罰金是否太高是一回事，有罪判決本身並不算恐龍。

事件的另一可議處，就是焦點都放在蔣為文，沒有媒體去採訪另兩位學者。難道黃春明罵其志業「不倫不類」而且不願道歉，這點不值得商榷？

蔣為文是太好的箭靶，連台派也不會為他的「文化脫漢」論背書。但鄭良偉、洪惟仁就不同了，要討論黃那句「不倫不類」勢必要觸及真正的敏感議題：母語該如何保存？

台語一向被譏有音無字，這卻不是台語的問題，而該怪漢字擬音功能不佳。若倚賴漢字，一大堆母語都會消失。中國古代方言多已失傳，就是這個原因。羅馬字一來 與國際接軌，兼能記錄語音，的確是語言保存的較好載體。是國民黨打壓，連《聖經》都查禁，大家才沒看過。都是看到孩子的母語教材，才第一次看見。會覺得不 倫不類，也是情有可原。 

但歐西坦語的例子告訴我們，如果不靠學校傳播，文化底蘊再怎麼深厚的語言，也會走向衰亡，尤其在與強勢語言共存的社會。所以母語還是要學。重點是要讓孩子在學校有聽、說母語的環境，這點黃春明應該不會異議。他總不希望孫子聽不懂他講話吧。