委身

一封關於嫁不嫁的電子郵件，讓我想到之前在教會裡常聽到的一個詞：「委身」。

用法諸如：

委身於上帝／耶穌／這個信仰
委身於教會／團契／小組

然後，在婚姻裡，則會說

委身於婚姻
委身於配偶

委，就是「託付」或「捨棄」的意思。意思是，在某個對象面前，託付自己、放棄自己........

相對於古代來說，就像日本武士委身於領主，奴隸委身於主人，家臣委身於帝王，騎士委身於諸候......

在那個個人價值取決於階級身份、血統系譜的時代，有某些人的價值是無法自立的，他們只能依附，並且要為了其所依附的主體的利益或價值，隨時準備好要犧牲自己。

固然，個人並非不能被犧牲的，我無意把個人價值無限上綱。比如：在一個眾人合意，而且有自由進出權利的團體裡（國家、社團....），個人的權利、自由、甚至生命，都可能為了某些更崇高的目標或共同的利益而被犧牲。　重點是：這必須是各個個人同意的，而且，這不能由多數決／暴力來決定犧牲的對象，因為個人的價值，是無法秤斤論兩，也沒有哪個人的價值，是高過另一個人的（所以正常的國家會有憲法，憲法的主要目的之一，就在於保障個人、弱勢的權力，不會被多數決的民主暴力透過法律制訂及國家機器所凌遲。）

那麼，回頭來看，那種動不動就「委身、委身、委身」的想法，難道不是十分封建、十分反動嗎？當一個人的價值不被看重，當然，他／她的生命、他／她的價值、他／她的身體、心理甚至靈魂，就可以堂而皇之地被委託、被拋棄在某個對象的腳下，成為奠祭。

東方社會的婚姻，大致就像這樣的東西，把個人「委」（拋棄、委託）給一個家族，紅色象徵獻祭的血，白色象徵祭品的純潔，想起來.....宛如時光倒流，回到了那個階級吃人的年代.....令人做嘔...

或許，有人會說，他們強調的是夫妻之間要相互委身，嗯.....這意思是指沒有誰做主、放下主見成見、放下一己之私、為對方著想吧！（當然，基督教義裡，丈夫一定是「主」的），不過，如果「相互委身」定義若此，那不就是任何誠摯的「愛情」、「親情」、「友情」.....的必然成份而已嗎？為什麼要用個這麼封建、吃人的詞如：「委身」？

「委身」一詞可免，把個人獻給家族、釘死在關係的十字架上的「婚姻」，也可免了吧！