話說一些教會對於聖經中的教導總是高捧吹噓，什麼理由都能拿來做為正面論據，也因此，當上帝要猶太人割包皮，這些教會人士也是讚不絕口的...（嗯哼，是的，您真的沒看錯...）
一切都起因於舊約聖經中，耶和華上帝以「割禮」（割包皮）與亞伯拉罕立約，做為他及他的子孫與上帝之間立約的記號...說到這裡，又想叉題了...那，沒有包皮的女性該怎麼辦？沒錯！您的第一個最直覺的答案就是答案：「沒辦法和上帝立約」，什麼！難道上帝的選民只有「有包皮可割的男性」？！我說這實在是我們想太多了，在舊約聖經的年代，「女人」根本不被當「人」看待，女人，只不過是「男人的財產」罷了....當時計算人口的時候，還常常只算男人呢...不然您以為舊約聖經真的超乎其時代、十分文明喔？！
嘿嘿...其實，舊約聖經在一些教會人士口中，真的是「超乎其時代、十分文明」的呀！為什麼又為什麼呢？他們的理由之一，就正是「割包皮」呀！
曾經一度主流的醫學研究認為男性割除包皮，有助於個人衛生、也可以避免性伴侶感染一些婦科疾病或罹患子宮頸癌、甚至男性本身也能降低某些疾病的風險，這可樂壞了某些教會人士了，他們因此宣揚說：「看吧！看吧！所以上帝要以色列人進行割禮、割除包皮，因為，這本身就是件有益於健康的正面行為呀！早在幾千年前上帝就要他們這麼做了！！上帝多麼有智慧呀！祂做事都是有好的理由的！！！」
不過，我好幾次聽到這樣的宣傳的時候，都忘了問他們，那上帝造人的時候，又何必要為男性創造包皮？是為了讓醫生有東西可以割嗎？嗯...我想不是，因為主流醫學的意見也在轉變中了.....這個問題，我畢竟無法代祂回答...
主要是：如果上頭這些教會人士的說法能成立，那麼，上帝應該會對於「有益人類身心健康的事」都採正面的態度才對（神愛世人嘛！），偏偏，這些教會人士對於這些研究、說法，也只是「選擇性利用」而已，他們並不是什麼「客觀、理性」的代表，所以，即使醫學研究一再指出：性行為、頻繁的性行為，對人類的身、心健康有益，不僅可以降低許多疾病的風險、還可延長預期壽命（當然啦！要防治性病、要適時避孕...這些前提是絕對不該扯進來混為一談的）
怪哉，那Westboro Baptist Church那群傢伙是在反對Taylor什麼？他們為了她頻換男友就罵她是妓女，意謂著他們認為她在性方面很活躍，唷！這不是太健康了嗎？！
當然，別太認真了！他們哪在乎什麼健不健康，他們只在乎「教不教義」，客觀的論據，只是他們高興時拿來擦一擦的衛生紙而已，您可別期望他們會裱起來掛著.....
No comments:
Post a Comment